¿Quién manda? - El libre albedrío y la ciencia del cerebro

Opiniones de los lectores

¿Quién manda? El libre albedrío y la ciencia del cerebro», de Michael Gazzaniga, explora el concepto de libre albedrío desde la óptica de la neurociencia y destaca la relación entre los procesos cerebrales y la toma de decisiones. Aunque el libro ofrece una visión general bien documentada y atractiva de temas neurocientíficos complejos, recibe críticas por no definir adecuadamente el libre albedrío y no incorporar perspectivas filosóficas modernas.

⬤ Panorama exhaustivo de la neurociencia actual en relación con el libre albedrío.
⬤ Escrito de forma atractiva y accesible, facilita la comprensión de conceptos difíciles.
⬤ Incluye ideas fascinantes y capítulos bien estructurados que desmenuzan temas complicados.
⬤ Ofrece una perspectiva única que desafía las ideas convencionales sobre el libre albedrío y la responsabilidad.
⬤ Instruye a los lectores sobre cómo las funciones cerebrales influyen en el comportamiento y en los procesos de toma de decisiones.

⬤ Carece de una definición clara del libre albedrío, que es fundamental para el debate.
⬤ No aborda ni incorpora adecuadamente las teorías filosóficas modernas sobre el libre albedrío.
⬤ Puede ser difícil de seguir debido a la jerga y a la compleja terminología científica.
⬤ Algunos argumentan que no concluye suficientemente sobre la cuestión principal de quién tiene el control.
⬤ Las últimas partes del libro pueden parecer más débiles y menos concluyentes en comparación con los argumentos fundamentales presentados anteriormente.

(basado en 151 opiniones de lectores)

Título original:

Who's in Charge? - Free Will and the Science of the Brain

Contenido del libro:

Un destacado neurocientífico expone un argumento incendiario en defensa del libre albedrío y la responsabilidad, en contra de la visión «determinista» predominante sobre cómo nuestro cerebro controla nuestro comportamiento.