¿Quién es este Rey de Gloria? Un estudio crítico de la tradición cristo-mesiánica

Opiniones de los lectores

El libro recibe críticas dispares, centradas principalmente en su exploración del gnosticismo y los orígenes del cristianismo. Muchos lectores lo consideran sugerente e informativo, especialmente atractivo para quienes se interesan por la mitología antigua y la religión comparada. Sin embargo, algunos lectores tienen dificultades con su lenguaje complejo y su denso contenido. Aunque muchos elogian su profundidad y sus conocimientos, otros lo consideran difícil y poco accesible para lectores ocasionales.

⬤ Un contenido que invita a la reflexión y que cuestiona los puntos de vista tradicionales sobre el cristianismo y sus orígenes.
⬤ Bien documentado, con especial atención al gnosticismo y la mitología antigua.
⬤ Fomenta el pensamiento crítico y una comprensión más profunda de los textos religiosos.
⬤ Muchos lectores expresan el deseo de releerlo para una mejor comprensión, lo que indica una rica profundidad del material.
⬤ Algunas reseñas destacan el libro como lectura esencial para estudiosos y buscadores espirituales.

⬤ El lenguaje difícil y el vocabulario complejo dificultan la lectura para algunos, que a menudo necesitan un diccionario.
⬤ Algunos lectores consideran excesiva la extensión del libro.
⬤ No es accesible para quienes prefieren interpretaciones más sencillas y directas del cristianismo.
⬤ Algunas reseñas mencionan que el libro podría llevar a confusión o cuestionar creencias muy arraigadas, lo que puede resultar incómodo para algunos lectores.

(basado en 23 opiniones de lectores)

Título original:

Who Is This King Of Glory? A Critical Study of the Christos-Messiah Tradition

Contenido del libro:

2016 Reimpresión de la edición de 1944. Facsímil completo de la edición original, no reproducido con software de reconocimiento óptico.

Kuhn fue un teósofo estadounidense partidario de la teoría del mito de Cristo. Muy influido por la obra de Gerald Massey y Godfrey Higgins, Kuhn sostenía que la Biblia derivaba sus orígenes de otras religiones paganas y que gran parte de la historia cristiana era anterior a la mitología egipcia. También propuso que la Biblia era simbólica y no describía hechos reales, y argumentó que los líderes de la Iglesia empezaron a malinterpretar la Biblia a finales del siglo III.

Kuhn sugiere que gran parte del cristianismo y sus creencias se habían originado en el antiguo Egipto y no en Oriente Próximo. El autor nos presenta cómo, dónde y por qué muchas creencias espirituales egipcias fueron adoptadas en forma cristiana y aceptadas como "historia", en lugar de ser trasladadas en su forma mitológica original.

Kuhn afirma: "Los evangelios no son y nunca fueron historias. Ahora se demuestra que fueron dramas crípticos de la evolución espiritual de la humanidad y de la historia del alma humana en su tabernáculo terrenal de carne." Para que el cristianismo se exprese en la forma en que fue concebido en un principio, tal como se experimentó durante los dos primeros siglos de su existencia, primero hay que reconocer sus raíces paganas.

Esto es un salto demasiado grande para la mayoría de la gente, pero no han leído este libro. El autor revela cómo se alteraron las cosas en el siglo III por el sacerdocio existente y por qué.