¿Qué pasa con Mozart? ¿Y el asesinato? Razonamiento a partir de casos

Opiniones de los lectores

El libro «¿Qué pasa con Mozart? ¿Qué pasa con el asesinato?», de Howard Becker, recibe críticas dispares. Algunos lectores aprecian su estilo accesible y sus reflexiones sobre sociología, mientras que otros lo encuentran aburrido o mal escrito. Se alaba la capacidad de Becker para abordar cuestiones complejas con humor y franqueza, pero algunos lectores no cumplieron las expectativas de enfoques jurídicos o científicos más detallados.

⬤ Estilo de redacción accesible y directo.
⬤ Provoca la reflexión y ofrece un marco para comprender cuestiones sociológicas complejas.
⬤ El humor atractivo y la claridad lo hacen adecuado tanto para sociólogos como para no sociólogos.
⬤ Reflexiones perspicaces sobre la investigación de Becker en diversos campos.
⬤ Fomenta el pensamiento crítico y la comprensión de los matices sociales.

⬤ Algunos lectores lo encontraron aburrido y mal escrito.
⬤ El libro puede requerir un esfuerzo mental importante, para el que algunos no estaban preparados.
⬤ No se cumplieron las expectativas de enfoques jurídicos o de ciencias duras.
⬤ Algunos consideraron que el contenido era pesado a veces y deseaban estudios de casos más específicos.

(basado en 12 opiniones de lectores)

Título original:

What about Mozart? What about Murder?: Reasoning from Cases

Contenido del libro:

En 1963, Howard S. Becker pronunció una conferencia sobre la desviación, en la que cuestionó la definición convencional de entonces de que la desviación era intrínsecamente delictiva y anormal y argumentó que, en cambio, la desviación se entendía mejor como una función del etiquetado.

Al final de su conferencia, un distinguido colega que estaba al fondo de la sala, fumando un puro, miró a Becker con curiosidad y le preguntó: "¿Y el asesinato? ¿No es realmente desviado? "Parecía que Becker estaba acorralado. Becker, sin embargo, no estaba derrotado Las personas razonables, replicó, difieren sobre si ciertos asesinatos son asesinato u homicidio justificado, y estas diferencias varían dependiendo de qué tipo de personas cometieron el asesinato. En ¿Qué pasa con Mozart? Becker utiliza este ejemplo, junto con muchos otros, para demostrar las diferentes formas de estudiar la sociedad, una que utiliza casos específicos cuidadosamente investigados y otra que se basa en la especulación y en lo que él llama "preguntas asesinas", destinadas a derribar a un oponente citando casos inventados.

Becker se basa en toda una vida de investigación y sabiduría sociológica para mostrar, con útil detalle, cómo utilizar una variedad de tipos de casos para construir conocimiento sociológico. Con su característico estilo conversacional y su perspectiva informal y personal, Becker ofrece una guía que los investigadores pueden utilizar para producir conocimiento sociológico general a través de estudios de casos.

Aboga por una investigación que cuente con datos suficientes para ir más allá de las conjeturas e insta a los investigadores a evitar lo que él denomina "casos esqueleto", que utilizan historias ficticias que se hacen pasar por pruebas científicas. Con su larga carrera como telón de fondo, Becker ofrece un libro ganador que seguramente cambiará la forma en que los estudiosos de muchos campos enfocan su investigación.