¿Pueden los animales ser morales?

Opiniones de los lectores

El libro presenta un examen de la moralidad desde una perspectiva biológica que invita a la reflexión, argumentando que los animales pueden actuar moralmente incluso sin deliberación moral. Es filosóficamente riguroso y aborda cuestiones importantes sobre la naturaleza de las acciones morales. Muchos críticos lo encontraron ameno y fácil de leer, con un claro enfoque en el argumento principal.

⬤ Proporciona un argumento matizado y sustancial sobre la moralidad animal.
⬤ Atractivo y legible, hace accesibles ideas filosóficas complejas.
⬤ Presentación clara y centrada sin tangentes innecesarias.
⬤ Diseño de portada atractivo en comparación con los típicos libros de filosofía.

⬤ Plantea cuestiones sobre la definición de las acciones morales que pueden no satisfacer del todo a algunos lectores.
⬤ No ofrece respuestas definitivas sobre las responsabilidades morales de los animales.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Can Animals Be Moral?

Contenido del libro:

Desde testimonios de elefantes que parecen lamentar la muerte de un familiar hasta un experimento que demostró que los monos rhesus hambrientos no comían si otro mono recibía una descarga eléctrica, hay muchas pruebas de que los animales muestran lo que parecen ser sentimientos morales. Pero, a pesar de estas pruebas, los filósofos niegan rotundamente que los animales puedan actuar moralmente, y por razones que prácticamente todo el mundo considera convincentes.

En ¿Pueden ser morales los animales?, el filósofo Mark Rowlands examina el razonamiento de filósofos y científicos sobre esta cuestión -desde Aristóteles y Kant hasta Hume y Darwin- y revela que sus argumentos distan mucho de ser convincentes. El argumento básico contra el comportamiento moral de los animales es que los humanos tenemos capacidades de las que carecen los animales. Podemos reflexionar sobre nuestras motivaciones, formular principios abstractos que nos permitan distinguir el bien del mal. Para que un actor sea moral, debe ser capaz de escudriñar sus motivaciones y acciones. Ningún animal puede hacer estas cosas: ningún animal es moral. Naturalmente, Rowland está de acuerdo en que los seres humanos poseen una conciencia moral con la que ningún animal puede rivalizar, pero sostiene que no es necesario que un individuo tenga la capacidad de reflexionar sobre sus motivos para ser moral. Los animales no pueden hacer todo lo que nosotros podemos hacer, pero pueden actuar basándose en algunas razones morales: razones morales básicas que implican preocupación por los demás. Y cuando lo hacen, están actuando.

Justo lo que hacemos nosotros cuando actuamos basándonos en esas razones: Están actuando moralmente.