Prisioneros de guerra disidentes: De la prisión vietnamita de Hoa Lo a los Estados Unidos de hoy

Opiniones de los lectores

Las reseñas del libro discuten su naturaleza controvertida, centrándose en los relatos sobre la guerra de Vietnam y las experiencias de los prisioneros de guerra. Algunos lectores lo consideran un desafío necesario a las narrativas dominantes y aprecian su investigación detallada, mientras que otros lo critican como historia sesgada o revisionista que socava las experiencias de los prisioneros de guerra reales.

⬤ Un relato exhaustivo y bien documentado que contrapone la historia dominante de la guerra de Vietnam.
⬤ Destaca las voces y experiencias poco representadas de los prisioneros de guerra que se manifestaron en contra de la guerra.
⬤ Desafía las creencias más extendidas sobre la tortura de prisioneros de guerra y el trato a los disidentes.
⬤ Atractivo y sugerente para los interesados en la guerra de Vietnam y sus implicaciones en la actualidad.

⬤ Algunos lectores perciben el libro como tendencioso o revisionista, considerándolo un esfuerzo por retratar negativamente a EE.UU.
⬤ Críticas a los antecedentes y motivaciones de los autores, que sugieren una falta de objetividad.
⬤ Se considera que algunos relatos tergiversan o menoscaban las experiencias de otros prisioneros de guerra que sufrieron condiciones más duras.

(basado en 8 opiniones de lectores)

Título original:

Dissenting POWs: From Vietnam's Hoa Lo Prison to America Today

Contenido del libro:

La resistencia de las tropas estadounidenses a la guerra de Vietnam.

Aunque no sepa mucho sobre la guerra de Vietnam, probablemente haya oído hablar de "El Hilton de Hanoi", o la prisión de Hoa Lo, donde se recluía a los soldados estadounidenses capturados. Lo que hicieron allí y si fueron bien o mal tratados por los vietnamitas se convirtieron en controversias duraderas. Cuando los militares regresaron de su cautiverio en 1973, los estadounidenses se sintieron fascinados por las historias de regreso a casa de los prisioneros de guerra. ¿Qué había ocurrido tras los muros de esas prisiones? Además de las leyendas de héroes leonizados que soportaron torturas antes que revelar información militar sensible, hubo filtraciones de noticias que sugerían que otros habían denunciado la guerra a cambio de un trato favorable. Sin embargo, lo que no se reconoció es que la oposición de las tropas estadounidenses a la guerra fue muy amplia y llegó hasta la prisión de Hoa Loa. Medio siglo después de los hechos, Dissenting POWs surge para recuperar esta historia y descubrir qué impulsó el faccionalismo en Hoa Lo.

Los autores Wilber y Lembcke profundizan en la cultura estadounidense de posguerra que creó los mitos del héroe prisionero de guerra y de los disidentes culpables de la pérdida de la guerra. Lo que encontraron fue sorprendente: No se trataba simplemente de que algunos prisioneros de guerra estuvieran a favor de la guerra y otros en contra, ni de un enfrentamiento entre oficiales y soldados rasos. Más bien, fueron los orígenes de clase de los cautivos y su experiencia previa al cautiverio lo que trazó las líneas. Después de la guerra, los héroes más acérrimos -como John McCain- se dedicaron a la política y a los negocios, mientras que los disidentes desaparecieron al disolverse el movimiento antibélico que, de otro modo, podría haberlos defendido. Hoy en día, Dissenting POWs es un necesario destructor de mitos, que nos desengaña del revisionismo que ha sustituido la resistencia real de los soldados por imágenes de prisioneros de guerra sufrientes, víctimas ennoblecidas que sirven para suprimir las cuestiones fundamentales de la deriva de Estados Unidos hacia una guerra sin fin.