Disidentes prisioneros de guerra: De la prisión vietnamita de Hoa Lo a los Estados Unidos de hoy

Opiniones de los lectores

El libro presenta un análisis controvertido de la guerra de Vietnam, centrándose especialmente en las experiencias y relatos de los prisioneros de guerra estadounidenses que se opusieron a la guerra. Su objetivo es cuestionar los relatos históricos dominantes y ofrecer una perspectiva diferente que destaque las voces discrepantes. Sin embargo, ha sido criticado por su parcialidad y por reflejar sentimientos contrarios a la guerra que, en opinión de algunos lectores, menoscaban las experiencias de otros prisioneros de guerra.

El libro está bien documentado y ofrece un examen exhaustivo de las experiencias de los prisioneros de guerra contrarios a la guerra. Desafía las narrativas convencionales que rodean el tratamiento de los prisioneros de guerra y ofrece una contra-narrativa que invita a la reflexión. Los lectores interesados en historias alternativas y en las voces de la disidencia durante la guerra de Vietnam pueden encontrarlo esclarecedor.

Algunos lectores critican el libro por parcial y excesivamente favorable a los puntos de vista de los autores, y afirman que distorsiona las experiencias de los prisioneros de guerra estadounidenses. Los detractores sostienen que presenta una historia revisionista que menosprecia los sacrificios y las luchas de otros prisioneros de guerra. Los antecedentes de los autores, en particular el hecho de que uno de ellos sea hijo de un prisionero de guerra, han suscitado dudas sobre su imparcialidad.

(basado en 8 opiniones de lectores)

Título original:

Dissenting POWs: From Vietnam's Hoa Lo Prison to America Today

Contenido del libro:

Una nueva mirada al papel que desempeñaron las tropas estadounidenses en la resistencia a la guerra de EE.UU. en Vietnam.

Aunque no sepa mucho sobre la guerra de Vietnam, probablemente haya oído hablar de «El Hilton de Hanoi», o la prisión de Hoa Lo, donde se recluía a los soldados estadounidenses capturados. Lo que hicieron allí y si fueron bien o mal tratados por los vietnamitas se convirtieron en controversias duraderas. Cuando los militares regresaron de su cautiverio en 1973, los estadounidenses se sintieron fascinados por las historias de regreso a casa de los prisioneros de guerra. ¿Qué había ocurrido tras los muros de esas prisiones? Además de las leyendas de héroes leonizados que soportaron torturas antes que revelar información militar sensible, hubo filtraciones de noticias que sugerían que otros habían denunciado la guerra a cambio de un trato favorable. Sin embargo, lo que no se reconoció es que la oposición de las tropas estadounidenses a la guerra fue muy amplia y llegó hasta la prisión de Hoa Loa. Medio siglo después de los hechos, Dissenting POWs surge para recuperar esta historia y descubrir qué impulsó el faccionalismo en Hoa Lo.

Los autores Wilber y Lembcke profundizan en la cultura estadounidense de posguerra que creó los mitos del héroe prisionero de guerra y de los disidentes culpables de la pérdida de la guerra. Lo que encontraron fue sorprendente: No se trataba simplemente de que algunos prisioneros de guerra estuvieran a favor de la guerra y otros en contra, ni de un enfrentamiento entre oficiales y soldados rasos. Más bien, fueron los orígenes de clase de los cautivos y su experiencia previa al cautiverio lo que trazó las líneas. Después de la guerra, los héroes más acérrimos -como John McCain- se dedicaron a la política y a los negocios, mientras que los disidentes desaparecieron al disolverse el movimiento antibélico que, de otro modo, podría haberlos defendido. Hoy en día, Dissenting POWs es un necesario destructor de mitos, que nos desengaña del revisionismo que ha sustituido la resistencia real de los soldados por imágenes de prisioneros de guerra que sufren, víctimas ennoblecidas que sirven para suprimir las cuestiones fundamentales de la deriva de Estados Unidos hacia una guerra sin fin.