Predicción clínica frente a predicción estadística: Un análisis teórico y una revisión de las pruebas

Opiniones de los lectores

Las reseñas del libro de Paul Meehl destacan su importancia en los campos de la psicología clínica y la toma de decisiones, abordando la comparación entre las entrevistas clínicas y los métodos estadísticos en la predicción del comportamiento. Mientras que algunos críticos elogian el libro por sus ideas fundacionales y su relevancia incluso décadas después de su publicación, otros critican su carácter anticuado y su estilo de redacción.

⬤ Perspicaz comparación de las entrevistas clínicas frente a las pruebas estadísticas en la predicción del comportamiento.
⬤ Sigue siendo relevante e influyente décadas después de su publicación.
⬤ Proporciona un análisis objetivo e imparcial de los enfoques, abogando por el uso de métodos estadísticos.
⬤ Reconocido como una contribución significativa a la literatura psicológica, con muchos hallazgos que aún se mantienen.
⬤ Ofrece directrices para la toma de decisiones éticamente sólidas basadas en la información recopilada.

⬤ Considerado anticuado, escrito hace más de 50 años, y contiene sólo 138 páginas.
⬤ Se ha criticado el elevado precio del libro.
⬤ Algunos críticos consideran que la redacción es confusa y está mal estructurada.
⬤ Se critica que su contenido podría haber sido más conciso y carece de relevancia contemporánea más allá del interés histórico.
⬤ Algunas ideas han quedado eclipsadas por avances más recientes en la investigación psicológica.

(basado en 9 opiniones de lectores)

Título original:

Clinical Versus Statistical Prediction: A Theoretical Analysis and a Review of the Evidence

Contenido del libro:

Predicción clínica frente a predicción estadística es el famoso examen de Paul Meehl de las ventajas e inconvenientes relacionados con las distintas formas de combinar la información para hacer predicciones. Es un análisis clarificador tan relevante hoy como cuando apareció por primera vez.

Uno de los principales problemas metodológicos de la psicología clínica es la relación entre los métodos clínicos y actuariales para llegar a diagnósticos y predecir comportamientos. Sin prejuzgar la cuestión de si estos métodos son fundamentalmente diferentes, podemos al menos establecer las distinciones obvias entre ellos en las aplicaciones prácticas. El problema es predecir cómo se va a comportar una persona: ¿Cuál es la forma más precisa de llevar a cabo esta tarea?

Predicción clínica frente a predicción estadística ofrece una visión penetrante y exhaustiva de los pros y los contras del juicio humano frente a la integración actuarial de la información aplicada al problema de la predicción. Ampliamente considerado como el principal texto sobre el tema, el histórico análisis de Paul Meehl se reimprime aquí en su totalidad, incluido su prefacio actualizado escrito cuarenta y dos años después de la primera publicación del libro.

Esta obra clásica es imprescindible para estudiantes y profesionales interesados en comprender mejor el comportamiento humano, para cualquiera que desee tomar las decisiones más acertadas a partir de todo tipo de datos, y para quienes se interesan por la ética y los entresijos de la predicción. En palabras de Meehl: "Cuando se trata de vidas humanas y oportunidades vitales, es inmoral adoptar un modo de toma de decisiones que ha demostrado repetidamente ser inferior en tasa de éxito o, en igualdad de condiciones, más costoso para el cliente o el contribuyente".