Predicción clínica frente a predicción estadística: Un análisis teórico y una revisión de la evidencia

Opiniones de los lectores

El libro de Paul Meehl analiza la comparación entre las entrevistas clínicas y las pruebas psicométricas en la predicción del comportamiento humano, presentando argumentos a favor de ambas partes. Mientras que algunos lectores elogian su análisis atemporal y su importancia en el campo de la psicología, otros critican su antigüedad, brevedad y estilo de escritura, sugiriendo que puede no ser tan relevante hoy en día.

⬤ Análisis atemporal y relevante de los métodos de predicción clínica.
⬤ Examen exhaustivo de la importancia de las pruebas estadísticas sobre los juicios clínicos subjetivos.
⬤ Reconocido como un texto fundacional en psicología, influyendo en futuros enfoques de investigación y toma de decisiones.

⬤ Considerado excesivamente caro dada su antigüedad (escrito en 1954) y su corta extensión (sólo 138 páginas).
⬤ Algunos lectores encuentran la redacción confusa, mal estructurada e innecesariamente subjetiva.
⬤ Críticas sobre la relevancia de algunos hallazgos debido a los avances en el campo y los cambios en la metodología científica.

(basado en 9 opiniones de lectores)

Título original:

Clinical Versus Statistical Prediction: A Theoretical Analysis and a Review of the Evidence

Contenido del libro:

"Predicción clínica frente a predicción estadística" es el famoso examen de Paul Meehl sobre las ventajas e inconvenientes relacionados con las distintas formas de combinar la información para hacer predicciones. Es un análisis clarificador tan relevante hoy como cuando apareció por primera vez.

Uno de los principales problemas metodológicos de la psicología clínica es la relación entre los métodos clínicos y actuariales para llegar a diagnósticos y predecir comportamientos. Sin prejuzgar la cuestión de si estos métodos son fundamentalmente diferentes, podemos al menos establecer las distinciones obvias entre ellos en las aplicaciones prácticas. El problema es predecir cómo se va a comportar una persona: ¿Cuál es la forma más precisa de llevar a cabo esta tarea?

"Predicción clínica frente a predicción estadística" ofrece una visión penetrante y exhaustiva de los pros y los contras del juicio humano frente a la integración actuarial de la información aplicada al problema de la predicción. Ampliamente considerado como el principal texto sobre el tema, el histórico análisis de Paul Meehl se reimprime aquí en su totalidad, incluido su prefacio actualizado escrito cuarenta y dos años después de la primera publicación del libro.

Esta obra clásica es imprescindible para estudiantes y profesionales interesados en comprender mejor el comportamiento humano, para cualquiera que desee tomar las decisiones más acertadas a partir de todo tipo de datos, y para los interesados en la ética y los entresijos de la predicción. En palabras de Meehl: "Cuando se trata de vidas humanas y oportunidades vitales, es inmoral adoptar un modo de toma de decisiones que ha demostrado repetidamente ser inferior en tasa de éxito o, en igualdad de condiciones, más costoso para el cliente o el contribuyente".