Por un voto: la disputada elección presidencial de 1876

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un relato detallado y atractivo de las polémicas elecciones presidenciales de 1876 en Estados Unidos, ofreciendo una visión del panorama político de la época y estableciendo comparaciones con las elecciones modernas. Aunque está bien documentado y lleno de contexto valioso, algunos lectores encuentran el estilo de escritura denso y falto de claridad, y hay críticas sobre posibles sesgos en la perspectiva del autor.

⬤ Bien documentado e informativo, proporciona un conocimiento profundo de las elecciones de 1876
⬤ ofrece contexto relacionado con los acontecimientos que condujeron a las elecciones
⬤ incluye valiosas comparaciones con las elecciones modernas (2000 y 2020)
⬤ anécdotas atractivas y un análisis detallado de los candidatos y sus campañas.

⬤ Estilo de escritura denso que puede resultar difícil de leer para algunos
⬤ la complejidad de ciertos temas no se transmite plenamente
⬤ se percibe parcialidad en las conclusiones del autor
⬤ problemas técnicos con la versión Kindle señalados por algunos lectores.

(basado en 12 opiniones de lectores)

Título original:

By One Vote: The Disputed Presidential Election of 1876

Contenido del libro:

Con votos electorales disputados en tres estados, un demócrata ganando el voto popular y la intervención del Tribunal Supremo para invalidar las decisiones de los tribunales de Florida, las elecciones presidenciales de 1876 fueron un inquietante precursor de las de 2000. La derrota de Samuel Tilden a manos de Rutherford Hayes ha sido calificada como el "fraude del siglo"; ahora, uno de los historiadores políticos más eminentes de Estados Unidos profundiza en el tema para desentrañar su verdadero significado.

En estas elecciones se registró la mayor participación electoral de la historia de Estados Unidos -un 82%- y también el margen de victoria más estrecho, ya que un solo voto electoral decidió el resultado. Michael Holt ofrece una nueva interpretación de estas controvertidas elecciones, no sólo para repetir las acusaciones de fraude, sino también para explicar por qué estuvieron tan reñidas. Examinando el entorno político posterior a la Guerra Civil, se centra especialmente en su característica más curiosa: que los republicanos fueran el único partido de la historia que retuvo la presidencia en medio de una grave depresión tras haber perdido decisivamente las elecciones al Congreso celebradas el año anterior.

Holt comienza con las elecciones de 1872 para demostrar cómo la competencia por los liberales republicanos determinó las estrategias de campaña de ambos partidos. Destaca la importancia decisiva, aunque poco mencionada, de la creación del estado de Colorado en agosto -que modificó el tamaño de la mayoría electoral necesaria para ganar- y ofrece una nueva respuesta a la enojosa pregunta de por qué un Congreso controlado por los demócratas había admitido a Colorado a tiempo para participar en las elecciones presidenciales, cuando sin sus votos Tilden habría ganado. Y argumenta que la alta participación electoral fue atribuible tanto a los republicanos, que explotaron el miedo a que los ex confederados recuperaran el control del gobierno, como a los demócratas sureños, apáticos durante mucho tiempo, que reaccionaron ante los recuerdos de la guerra y las realidades de la Reconstrucción.

By One Vote muestra cómo estas elecciones desencadenaron un renacimiento republicano y establecieron al GOP como el principal competidor de los demócratas. El convincente análisis de Holt sobre la disputa por los votos electorales también explica por qué las acusaciones de fraude republicano son cuestionables y por qué los demócratas fueron igualmente culpables de corrupción.

Relato magistral de este controvertido episodio, el estudio de Holt capta el estado de ánimo del país y da testimonio del poder que los odios y temores suscitados por la Guerra Civil seguían ejerciendo sobre el pueblo estadounidense.