La crisis política de la década de 1850

Opiniones de los lectores

El libro ha recibido críticas dispares: algunos elogian su exhaustiva investigación y su visión de la historia política, mientras que otros critican su estilo de redacción y su complejidad. Se considera un valioso recurso para el estudio académico, pero puede no ser adecuado para lectores ocasionales o para quienes no estén profundamente interesados en la historia.

⬤ Investigación minuciosa y profundidad de conocimientos
⬤ importantes reflexiones sobre las crisis políticas de la década de 1850
⬤ sirve de complemento a otras obras académicas
⬤ ofrece una perspectiva política única de los acontecimientos históricos.

⬤ Mal escrito y difícil de seguir
⬤ excesivamente detallado con estructuras confusas
⬤ no resulta atractivo ni inspirador
⬤ se considera demasiado pedante para el lector general
⬤ puede requerir un conocimiento previo importante del tema.

(basado en 12 opiniones de lectores)

Título original:

The Political Crisis of the 1850s

Contenido del libro:

Holt considera que la Guerra Civil representa una ruptura del proceso político democrático de Estados Unidos, más concretamente del segundo sistema de partidos, el de los whigs y los demócratas.

Demuestra el éxito de este sistema, a partir de las décadas de 1820 y 1830, a la hora de confinar las disputas seccionales en el ámbito político. Con la desintegración de la vital competición bipartidista en la década de 1850, las cuestiones seccionales adquirieron cada vez más una dimensión ideológica, haciendo que los estadounidenses del Norte y del Sur vieran en ellas peligrosas amenazas para las apreciadas instituciones republicanas.

Las diferencias sectarias, que ya no podían resolverse en el terreno político, tuvieron que resolverse en el campo de batalla. La crisis política de la década de 1850 ofrece un relato claramente escrito de la política (estatal y federal), el seccionalismo, la raza y la esclavitud desde la década de 1820 hasta la Guerra Civil, combinando brillantemente los enfoques conductista e ideológico de la historia política.