¿Por qué la guerra?

Opiniones de los lectores

En «Por qué la guerra», de Christopher Coker, se afirma que la guerra es inevitable y beneficiosa, pero el crítico considera que los argumentos son confusos, desorganizados y carentes de pruebas sustanciales. La exploración de Coker mezcla afirmaciones anticuadas y pensamientos tangenciales sin distinciones claras entre los conceptos de inevitabilidad y justificación de la guerra, lo que lleva a la confusión.

Coker intenta abordar ideas complejas sobre la guerra, comprometiéndose con diversas perspectivas filosóficas. El libro puede provocar la reflexión sobre la naturaleza de la guerra y el comportamiento humano.

Los argumentos son desorganizados y a menudo irrelevantes, al no diferenciar claramente entre la inevitabilidad de la guerra y su justificación. Muchas afirmaciones carecen de pruebas o citas apropiadas, y el escrito en general se considera plagado de suposiciones y conclusiones engañosas. El crítico se siente engañado por las teorías de Coker y considera que muchas de sus afirmaciones carecen de sentido.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

Why War?

Contenido del libro:

¿Cuáles son los orígenes biológicos de la humanidad? ¿Cuáles son los mecanismos, incluida la cultura, que siguen impulsándola? ¿Cuál es la historia que le ha permitido evolucionar a lo largo del tiempo? ¿Y cuáles son sus funciones? ¿Cómo sobrevive y prospera explotando las características que la definen como especie? Éstas son las cuatro preguntas del método Tinbergen para explicar el comportamiento animal, desarrollado por el etólogo holandés Niko Tinbergen, galardonado con el Premio Nobel.

Este libro sostiene que aplicar este método a la guerra -que es exclusiva de los humanos- puede ayudarnos a entender mejor por qué los conflictos son tan resistentes. Christopher Coker explora estas cuatro cuestiones de nuestro pasado y presente, y examina nuestro futuro posthumano, evaluando hasta qué punto los avances científicos en edición genética, robótica y sistemas de IA descentrarán la agencia humana.

Concluye que no asistiremos al fin de la guerra hasta que ésta haya agotado sus posibilidades evolutivas, lo que significa que, en el futuro, es probable que la guerra siga siendo lo que Tucídides llamó por primera vez: «lo humano». De los Antiguos a la Inteligencia Artificial, ¿Por qué la guerra? es un estimulante recorrido por la propensión de la humanidad a la guerra y sus fundamentos conductuales, que ofrece nuevas formas de pensar sobre la preocupación única y mortal de nuestra especie.