Poncio Pilato en la historia y la interpretación

Opiniones de los lectores

El libro 'Pontius Pilate In History And Interpretation', de Helen K. Bond, ha recibido elogios por su enfoque académico, claro y bien argumentado, de la figura histórica de Poncio Pilato. Los críticos destacan su exhaustiva investigación y su eficaz tratamiento de los contextos culturales del siglo I, en particular las perspectivas romana y judía. Sin embargo, algunos críticos señalan que, si bien el libro ofrece valiosas perspectivas, también sirve para desacreditar los tópicos sobre Pilato que han surgido de los medios de comunicación populares, en concreto la tendencia a retratarlo como más indulgente de lo que fue.

⬤ Refrescante y convincente estudio
⬤ mordazmente argumentado
⬤ exhaustivamente investigado
⬤ eficaz manejo de los textos
⬤ valiosos conocimientos de la cultura del siglo I
⬤ llena un nicho en la erudición histórica seria sobre Pilato
⬤ ofrece un retrato matizado que contrasta con los puntos de vista tópicos.

⬤ Puede reforzar los prejuicios existentes contra Pilato como una figura únicamente violenta
⬤ podría considerarse desequilibrada al centrarse en gran medida en los aspectos negativos de su gobierno
⬤ las críticas a la representación mediática podrían pasar por alto algunas complejidades de la narración histórica.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Pontius Pilate in History and Interpretation

Contenido del libro:

Este estudio reconstruye la vida de Poncio Pilato, el gobernador romano responsable de la ejecución de Jesús.

La primera sección presenta los antecedentes históricos y arqueológicos. En los capítulos siguientes se analizan seis autores del siglo I: Filón, Josefo y los cuatro evangelistas.

Cada capítulo se pregunta cómo se utiliza a Pilato como personaje literario en cada obra, por qué cada autor describe a Pilato de un modo distinto y qué nos dice esto sobre la relación entre cada autor y el Estado romano.