Puntuación:
Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 4 votos.
Political Choice in a Polarized America - How Elite Polarization Shapes Mass Behavior
¿Qué motiva a los ciudadanos a apoyar a un partido frente a otro? ¿Sopesan cuidadosamente todas las cuestiones relevantes y evalúan qué partido o candidato encaja mejor con sus propias posiciones? ¿O ven la política como un deporte de equipo en el que no importan los detalles.
¿Sabe de qué lado está su equipo? Responder a estas preguntas nos obliga a reflexionar sobre cuánto sabe de política el estadounidense medio. Muchos estudiosos de la opinión pública creen que la mayoría de los estadounidenses sólo presta una atención pasajera a la política. De ahí la aparente falta de conocimientos políticos del electorado.
La competencia plantea un desafío directo a las teorías normativas de la democracia. ¿Cómo se supone que los ciudadanos pueden ejercer control sobre el gobierno si no tienen ni idea de lo que está pasando?
En Political Choice in a Polarized America, Joshua N. Zingher sostiene que estos temores son exagerados. No sólo los individuos tienen creencias básicas sobre lo que el gobierno debe o no debe hacer, sino que es más probable que apoyen al partido que mejor se ajusta a sus actitudes políticas.
Tanto identificarse como miembro de ese partido como votar a ese partido en las elecciones. Sin embargo, como demuestra Zingher, la capacidad de los votantes para adecuar sus actitudes a un partido o candidato varía en función de las señales enviadas por las élites y aumenta a medida que los partidos se polarizan. Esto es cierto incluso entre
ciudadanos con menos conocimientos y eficacia política. Los votantes votan ahora sistemáticamente a los candidatos que mejor se ajustan a sus propias orientaciones políticas y es cada vez más probable que expresen hostilidad hacia los miembros del otro partido debido a la creciente polarización de las élites. Además, la política.
Además, las preferencias políticas tienden a permanecer estables a lo largo del tiempo. Tras décadas de resultados contradictorios sobre la prevalencia (o ausencia) del voto político, Zingher sostiene que es mucho más probable que el estadounidense medio vote al partido que mejor representa sus opiniones de lo que lo hacía en el pasado.
que en el pasado. Los votantes estadounidenses se han adaptado a un entorno más polarizado volviéndose ellos mismos más polarizados.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)