Pablo en conflicto con el velo

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis detallado del pasaje sobre el velo de 1 Corintios 11, argumentando que los corintios malinterpretaron las enseñanzas bíblicas sobre la autoridad y los roles de género. Las interpretaciones y proposiciones del autor, en particular en lo que se refiere al concepto de autoridad, están bien argumentadas y merecen un estudio más profundo.

⬤ Aclara un pasaje complejo y resuelve cuestiones exegéticas.
⬤ Ofrece un argumento convincente de que los corintios tenían un malentendido de las enseñanzas bíblicas.
⬤ Presenta 13 proposiciones detalladas para una comprensión más profunda, particularmente la proposición 8 que discute la autoridad de la mujer.
⬤ Argumentos bien estructurados que se mantienen unidos eficazmente.

⬤ Ciertos puntos pueden requerir más investigación y validación.
⬤ Algunos lectores pueden encontrar los argumentos difíciles de entender sin un contexto adicional o conocimiento de fondo.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

Paul in Conflict with the Veil

Contenido del libro:

Thomas Schirrmacher argumenta que de la enseñanza bíblica de que el hombre es la cabeza de la mujer (1 Cor 11:3) los corintios habían sacado las falsas conclusiones de que en la oración la mujer debe llevar velo (11:4-6) y el hombre tiene prohibido llevar velo (11:7), y que la mujer existe para el marido pero no el marido para la mujer (11:8-9).

Pablo, sin embargo, rechaza estas conclusiones y muestra en 11:10-16 por qué el velo de la mujer no pertenece a los mandamientos de Dios que obligan a todas las comunidades cristianas. Tras exponer la tesis y presentar su traducción y exposición alternativas de 1 Cor 11:2-16, considera las dificultades del texto, presenta su exposición alternativa en detalle (en forma de trece tesis), analiza las citas y la ironía en 1 Corintios, y trata otros textos del NT sobre la vestimenta y la oración de las mujeres y sobre la subordinación de las esposas.

New Testament Abstracts 39 (1995) 1:154.