Othering

Opiniones de los lectores

El libro analiza el concepto de «alteridad» en relación con el debate sobre el aborto, argumentando que describe los prejuicios y la discriminación de forma matizada. Aunque el autor aporta críticas y fundamentos filosóficos perspicaces, algunos lectores consideran que el enfoque es demasiado limitado y se sienten engañados por el título. El libro se considera una perspectiva provida, lo que ha decepcionado a quienes esperaban un examen más amplio de la «otredad».

⬤ Crítica perspicaz de los debates contemporáneos sobre el aborto
⬤ concepto bien elaborado de «alteridad»
⬤ incluye un amplio debate político y filosófico
⬤ valiosa bibliografía para lecturas complementarias.

⬤ Se centra en la «otredad» relacionada con el aborto, dejando de lado otras formas de discriminación
⬤ se percibe como propaganda provida
⬤ título engañoso
⬤ algunos lectores lo consideraron poco adecuado para fines académicos.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Contenido del libro:

Othering es una palabra utilizada en círculos académicos, pero puede resultar desconocida para muchos profanos.

Esta obra presenta la palabra, que es una forma refinada de describir los prejuicios, la discriminación y la búsqueda de chivos expiatorios. El libro aborda qué es la alteridad, cómo se ha practicado en diversos contextos y cómo prepara el camino para la violencia.

Se introduce la antropología dimensional, que es la idea de que existen tres dimensiones principales de la realidad habitada por seres humanos: el eje vertical (la Gran Cadena del Ser), el plano horizontal (la sociedad) y el yo individual. La otredad puede estar presente en estas tres dimensiones: la esclavitud es un ejemplo de otredad en el eje vertical, la violencia étnica es un ejemplo de otredad horizontal y los lobos solitarios o tiradores psicóticos son un ejemplo de otredad individual. El aspecto del libro que más hará reflexionar a muchos lectores será su aplicación a las guerras culturales en nuestra actual era individualista.

También se aborda en profundidad el lenguaje de los derechos, ya que puede funcionar como retórica contra la otredad o como retórica que apoya la otredad. El marco más amplio del libro es su argumento de que la alteridad es una forma de iluminar lo que la tradición teológica ha entendido como pecado original.