Jesús V. Aborto: No saben lo que hacen

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una nueva perspectiva del debate sobre el aborto, haciendo hincapié en los contextos intelectuales e históricos más que en las imágenes gráficas o los argumentos conocidos. Explora los fundamentos filosóficos de las opiniones a favor de la vida y a favor del aborto, la historia legislativa y la base teológica para entender el valor de la vida. El autor pretende disipar la noción de que el debate se encuentra en un punto muerto y ofrece amplias reflexiones sobre la violencia y la individualidad, aunque puede resonar predominantemente entre los defensores de la vida.

⬤ Bien escrito y excelentemente investigado.
⬤ Proporciona un contexto histórico y filosófico sobre el aborto.
⬤ Aborda perspectivas tanto provida como proabortista.
⬤ Ofrece una nueva dimensión al debate sobre el aborto, desafiando la idea de un punto muerto.
⬤ Desarrolla una teología de la vida basada en las enseñanzas de Jesús.
⬤ Contiene reflexiones sobre la violencia como una cuestión más amplia.
⬤ Fomenta la exploración reflexiva de la identidad humana.

⬤ Puede atraer principalmente a lectores provida y podría ser descartado por los defensores del aborto.
⬤ Algunos lectores podrían encontrar la perspectiva religiosa limitante o tendenciosa.
⬤ Podría considerarse demasiado filosófico o denso para quienes buscan argumentos directos.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

Jesus V. Abortion: They Know Not What They Do

Contenido del libro:

Existen tres posturas principales en el debate sobre el aborto: a favor de la vida, en medio de la confusión y a favor del aborto. Jesus v. Abortion critica las posturas proabortista y confusa, empleando varios ángulos inusuales: (1) La pregunta "¿Qué diría Jesús sobre el aborto si estuviera aquí hoy? "recibe un tratamiento muy sustancial. (2) El debate sobre el aborto se suele llevar a cabo con argumentos morales y metafísicos.

Este libro añade ideas antropológicas sobre la función de la violencia en la cultura humana. (3) Ambas partes del debate emplean el lenguaje de los derechos con fines opuestos.

Este libro lleva al lector a plantearse preguntas profundas sobre el concepto de ""derechos"". (4) El uso de analogías históricas en el debate sobre el aborto va en ambas direcciones, en el sentido de que ambas partes acusan a la otra de ser similar a los defensores de la esclavitud.

Este libro contiene lo que probablemente sea el análisis más sofisticado y sostenido del significado y la legitimidad de tales analogías. (5) Muchos pensadores importantes participan en esta conversación, como Soren Kierkegaard, Eric Voegelin, Julien Benda, Simone Weil, Kenneth Burke, Richard Weaver, René Girard, Philip Rieff, Giorgio Agamben, Chantal Delsol, Paul Kahn y David Bentley Hart. "El poderoso alegato provida del Dr. Bellinger es una llamada de atención tanto a la Iglesia como a la nación. Aporta una formidable inteligencia filosófica, histórica y teológica a la recuperación de una sabiduría, compasión y madurez espiritual perdidas. A una cultura que oficialmente está a favor del aborto, pero que en realidad está aprisionada en el nihilismo, el gnosticismo y el nominalismo, se le muestra una alternativa más allá de su violencia fundacional y su falta de Dios funcional. Jesús contra el aborto ofrece una perspectiva liberadora a feministas, médicos, juristas, legisladores y cristianos liberales; también a millones de mujeres que marchan, se entretienen o son arrastradas hacia el aborto"". --Scott Cowdell, Profesor de Investigación en Teología Pública y Contextual, Universidad Charles Sturt, Canberra, Australia.

Canónigo Teólogo, Diócesis Anglicana de Canberra-Goulburn ""Con una prosa clara y directa, Bellinger propone audazmente que los cristianos abandonen su miedo a referirse a Jesús cuando hablan del aborto. Sus amplias fuentes históricas y antropológicas demuestran cómo el aborto se ajusta a los patrones de violencia que Jesús reveló tanto con sus palabras como con su muerte. Jesús contra el aborto debería inyectar tanto honestidad como perspicacia antropológica en el debate."" --Bernadette Waterman Ward, Profesora Asociada de Inglés, Universidad de Dallas ""Bellinger ha escrito un libro sobre el aborto como ningún otro. Es realmente una revelación de principio a fin, empezando por su observación de que pocos pensadores de ambos lados del debate moral sobre esta cuestión se han permitido referirse a lo que Jesús nos dice sobre el tema. Dirigido tanto a los pensadores proabortistas como a los provida, el texto exhorta a ambas partes a afrontar las contradicciones y debilidades de sus posiciones habituales, al tiempo que sugiere un nuevo punto de partida para el debate: un profundo análisis de las raíces antropológicas de la propia violencia. Bellinger demuestra que es nuestra dependencia de usos a menudo confusos y borrosos del "lenguaje de los derechos" lo que ha cortocircuitado cualquier investigación de este singular aspecto de la condición humana, y ha oscurecido la verdad que yace en el corazón del debate.

Utilizando una sorprendente amplitud de fuentes, tanto académicas como personales, Bellinger proporciona al lector nuevas perspectivas sobre lo que es sin duda uno de los temas más urgentes de nuestra época" --Deborah Savage, Codirectora, Simposio de Siena sobre Mujer, Familia y Cultura.

Profesor de Filosofía y Teología, St. Paul Seminary School of Divinity Charles K. Bellinger es profesor asociado de Teología y Ética en la Brite Divinity School de Fort Worth, Texas. Es autor de The Genealogy of Violence: Reflexiones sobre la creación, la libertad y el mal (2001), El yo trinitario: la clave del enigma de la violencia (2.