Orgullo, prejuicio y política: Roosevelt contra la recuperación, 1933-1938

Opiniones de los lectores

El libro presenta un análisis crítico de las políticas de Franklin D. Roosevelt durante la Gran Depresión, argumentando que prolongó deliberadamente las dificultades económicas para consolidar el poder federal y establecer un programa de reformas. El autor, Gary Dean Best, utiliza numerosas fuentes primarias en apoyo de sus afirmaciones, cuestionando en última instancia el legado de Roosevelt y afirmando que sus políticas no lograron generar una auténtica recuperación económica.

El libro presenta una erudición asombrosa y una investigación exhaustiva, utilizando fuentes primarias con eficacia. Ofrece un relato bien documentado de las políticas de Roosevelt y su impacto en la economía. Los críticos alaban los convincentes argumentos del autor y el potencial del libro para remodelar la comprensión del New Deal y la Depresión.

Los críticos pueden considerar que el retrato que el autor hace de Roosevelt es excesivamente duro, potencialmente falto de equilibrio. Algunos lectores podrían percibir el argumento como unilateral, al centrarse en interpretaciones negativas de las motivaciones de Roosevelt sin abordar adecuadamente los contraargumentos o el contexto más amplio de la época.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Pride, Prejudice, and Politics: Roosevelt Versus Recovery, 1933-1938

Contenido del libro:

Este estudio, la primera crítica académica sostenida del New Deal desde la perspectiva conservadora, sostiene que Franklin Delano Roosevelt fue, él mismo, el principal obstáculo para la recuperación estadounidense de la Gran Depresión de 1933-38.

Para desarrollar sus argumentos, el autor Gary Dean Best se centra en el hecho de que la depresión continuó durante ocho años de la administración Roosevelt, a pesar de la intervención sin precedentes del gobierno federal en la vida económica de la nación. Desafiando las explicaciones convencionales que culpan a Roosevelt por no adoptar el gasto keynesiano a una escala suficiente para producir la recuperación, Best encuentra las raíces del lento retorno de Estados Unidos a la salud económica en la hostilidad de Roosevelt hacia los mismos grupos que debería haber alentado: las comunidades empresarial y financiera estadounidenses.

Best ofrece uno de los estudios más cuidadosos y objetivos publicados hasta la fecha sobre los efectos reales de las políticas y programas de Roosevelt en las operaciones y la psicología de las empresas estadounidenses. Reexamina la cuestión de por qué los hombres de negocios y los banqueros fueron tan críticos con el New Deal, críticas que hasta ahora se habían considerado motivadas por la codicia y el egoísmo. También se pregunta cómo Roosevelt y sus asesores podían esperar producir una recuperación económica cuando existía un estado de casi guerra entre la administración y los empresarios e inversores que, por sí solos, podían producir dicha recuperación.

A partir de las cartas y diarios de los empresarios y otros críticos del New Deal durante la década, así como de los escritos de las publicaciones bancarias y empresariales de la época y de las críticas de economistas contemporáneos, incluido el propio Keynes, Best ofrece una persuasiva acusación de las políticas del New Deal y una explicación más realista de la incapacidad de Estados Unidos para recuperarse de la depresión antes de la Segunda Guerra Mundial de la que se ha dispuesto hasta ahora. Su obra es un importante contrapeso a las evaluaciones convencionales de Roosevelt y el Nuevo Trato, y debería ser de lectura obligatoria en cualquier curso sobre la historia y la política de la década de 1930.