Nulificación y secesión en el pensamiento constitucional moderno

Opiniones de los lectores

El libro es una colección de ensayos sobre la anulación y la secesión, recopilados por varios expertos. Mientras que algunos críticos elogian su enfoque académico y perspectiva equilibrada, otros critican su falta de cohesión y legibilidad.

Colección erudita de ensayos, temas oportunos, análisis ecuánime, contribuciones de expertos en derecho y la Constitución, útil para estudiantes de derecho y educadores.

Carece de una narrativa coherente, difícil de leer, abundantes notas a pie de página sin un pensamiento original, no es adecuado para lectores ocasionales.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Nullification and Secession in Modern Constitutional Thought

Contenido del libro:

La asamblea legislativa de Misuri aprueba un proyecto de ley para desacatar las leyes federales de control de armas que considera inconstitucionales. Texas se niega a reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo, alegando la soberanía del Estado.

El Centro de la Décima Enmienda promueve la "Ley Federal de Nulificación de la Asistencia Sanitaria". En estos y muchos otros casos similares, el espíritu de la anulación está resurgiendo en un Estados Unidos cada vez más fragmentado y descentralizado políticamente. Qué significa esto -en términos legales, culturales e históricos- es la cuestión que se explora en Nullification and Secession in Modern Constitutional Thought.

Reuniendo a una serie de distinguidos académicos, el libro ofrece una variedad de perspectivas informadas sobre lo que el editor Sanford Levinson denomina "neonulificación", una categoría que se extiende desde las declaraciones formales sobre la invalidez de la ley federal hasta lo que podría denominarse "federalismo no cooperativo". Mark Tushnet, Mark Graber, James Read, Jared Goldstein, Vicki Jackson y Alison La Croix son algunos de los autores que analizan una corriente de federalismo que se extiende desde la redacción de la Constitución hasta la más reciente amenaza del estado de Texas de separarse de Estados Unidos.

Los autores examinan la teoría y la práctica de la anulación y la secesión aquí y en el extranjero, analizando cómo los defensores contemporáneos utilizan el texto y la historia de la Constitución para defender sus argumentos, y cómo textos e historias muy diferentes influyen en estos movimientos fuera de Estados Unidos: en Escocia, por ejemplo, o en Cataluña, o en Quebec, o incluso en Inglaterra frente a la Unión Europea. En conjunto, estos ensayos ofrecen un relato matizado de las implicaciones prácticas y filosóficas de un concepto que ha marcado los tiempos turbulentos de Estados Unidos, desde la preparación de la Guerra Civil hasta la lucha por los derechos civiles, pasando por las batallas en torno a la Segunda Enmienda y el Obamacare.