No Debate: Cómo los partidos Republicano y Demócrata controlan en secreto los debates presidenciales

Opiniones de los lectores

El libro «No Debate», de George Farah, critica el sistema de debates presidenciales en Estados Unidos, argumentando que está estrechamente controlado por los dos grandes partidos para excluir voces alternativas y temas importantes. El libro examina a fondo la historia y el funcionamiento de la Comisión de Debates Presidenciales, mostrando la necesidad de una reforma que aumente la transparencia y la inclusión en el proceso electoral.

El libro presenta un argumento bien documentado y convincente contra el actual sistema de debates, con documentación y ejemplos claros. Ha sido elogiado por su concisión y claridad, y ofrece una visión de las manipulaciones del sistema bipartidista. Farah ofrece alternativas prácticas para la reforma y engancha a los lectores con entretenidas anécdotas. Muchos lectores lo consideraron una lectura necesaria y reveladora para comprender la democracia estadounidense.

Algunos críticos opinaron que, en ocasiones, los argumentos de Farah se extendían demasiado o eran demasiado tendenciosos contra el sistema bipartidista. Se menciona que el libro se basa en descripciones negativas de las entidades organizadoras del debate que algunos pueden considerar unilaterales. Algunos lectores señalaron que, aunque el libro es informativo, a veces puede resultar pesimista sobre las perspectivas de cambio.

(basado en 8 opiniones de lectores)

Título original:

No Debate: How the Republican and Democratic Parties Secretly Control the Presidential Debates

Contenido del libro:

Retransmitidos a decenas de millones de estadounidenses, los debates presidenciales son la Super Bowl de la política. Una buena actuación ante las cámaras puede catapultar a un aspirante a la cabeza del pelotón, mientras que una metedura de pata supone una vergüenza nacional y puede hundir una candidatura.

El escaso margen de error ha llevado a los dos grandes partidos a buscar -y conseguir, bajo la égida de la Comisión bipartidista sobre Debates Presidenciales- un control estricto mediante guiones, límites de tiempo estrictos y la exclusión de terceros candidatos. En No Debate, el autor y cabildero George Farah sostiene que estos recitados escenificados son una burla de unas elecciones presidenciales libres y justas. Con urgencia y claridad, este libro repasa la historia de los debates presidenciales, el impacto de los debates desde la llegada de la televisión, el papel de la Liga de Mujeres Votantes, la actividad antidemocrática del CPD y las formas específicas en que republicanos y demócratas se confabulan para eliminar toda espontaneidad de los propios debates.

El autor presenta el texto completo de un documento secreto inédito entre republicanos y demócratas que revela hasta qué punto los dos partidos -y no el CPD- dictan los términos de los debates. En el capítulo final, Farah expone una estrategia convincente para restaurar los debates presidenciales como eventos públicos, no partidistas y sin guión, que ayuden a los ciudadanos -no a las corporaciones ni a los directores de campaña- a decidir quién va a dirigir la Casa Blanca.