No Debate: Cómo los partidos Republicano y Demócrata controlan en secreto los debates presidenciales

Opiniones de los lectores

El libro «No Debate», de George Farah, examina críticamente el proceso de debate presidencial, argumentando que está controlado por los dos grandes partidos para mantener un estrecho margen de discurso político que excluye a los candidatos de terceros partidos y las cuestiones reales. El autor ofrece un análisis detallado de la Comisión de Debates Presidenciales, exponiendo su naturaleza bipartidista y las manipulaciones que tienen lugar entre bastidores. Los lectores aprecian el libro por su presentación concisa y su documentación de apoyo, pero algunos creen que ciertos argumentos se extienden demasiado.

El libro está bien documentado y presenta una crítica convincente del sistema bipartidista estadounidense, destacando la manipulación de los debates presidenciales. Ofrece documentación clara y ejemplos de cómo se orquestan los debates para excluir a los candidatos de terceros partidos y limitar la discusión de temas críticos. Los lectores encuentran el texto atractivo y accesible, lo que lo hace adecuado para un público amplio preocupado por la democracia.

Algunos lectores opinan que ciertos argumentos del libro son exagerados o excesivamente dramáticos. Aunque se alaba su rigor, algunos críticos sugieren que podría haber sido más sucinto. Además, puede existir la percepción de que las revelaciones del libro son algo pesimistas sobre el panorama político.

(basado en 8 opiniones de lectores)

Título original:

No Debate: How the Republican and Democratic Parties Secretly Control the Presidential Debates

Contenido del libro:

Retransmitidos a decenas de millones de estadounidenses, los debates presidenciales son la Super Bowl de la política. Una buena actuación ante las cámaras puede catapultar a un aspirante a la cabeza del pelotón, mientras que una metedura de pata supone una vergüenza nacional y puede hundir una candidatura.

El escaso margen de error ha llevado a los dos grandes partidos a buscar -y conseguir, bajo la égida de la Comisión bipartidista sobre Debates Presidenciales- un control estricto mediante guiones, límites de tiempo estrictos y la exclusión de terceros candidatos. En No Debate, el autor y cabildero George Farah sostiene que estos recitados escenificados son una burla de unas elecciones presidenciales libres y justas. Con urgencia y claridad, este libro repasa la historia de los debates presidenciales, el impacto de los debates desde la llegada de la televisión, el papel de la Liga de Mujeres Votantes, la actividad antidemocrática del CPD y las formas específicas en que republicanos y demócratas se confabulan para eliminar toda espontaneidad de los propios debates.

El autor presenta el texto completo de un documento secreto inédito entre republicanos y demócratas que revela hasta qué punto los dos partidos -y no el CPD- dictan los términos de los debates. En el capítulo final, Farah expone una estrategia convincente para restaurar los debates presidenciales como eventos públicos, no partidistas y sin guión, que ayuden a los ciudadanos -no a las corporaciones ni a los directores de campaña- a decidir quién va a dirigir la Casa Blanca.