Misalliance: Ngo Dinh Diem, the United States, and the Fate of South Vietnam.

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un examen detallado del régimen de Ngo Dinh Diem durante la guerra de Vietnam, aportando una nueva perspectiva sobre su liderazgo y la compleja relación con Estados Unidos. Los críticos elogian su enfoque académico, facilidad de lectura y análisis perspicaz, aunque algunos expresan su preocupación por el ritmo y la cobertura de los acontecimientos posteriores.

** Ofrece una valiosa perspectiva sobre los propósitos nacionalistas y el liderazgo de Diem. ** Ofrece una visión de la naturaleza incomprendida de Diem como líder, descrito como más independiente que una mera marioneta estadounidense. ** Bien documentado, hace un uso extensivo de fuentes vietnamitas para una visión más equilibrada. ** Su lectura es amena y atractiva, por lo que resulta accesible tanto para estudiosos como para lectores en general. ** Recoge cronológicamente los acontecimientos significativos desde el ascenso al poder de Diem hasta su asesinato.

** El ritmo hacia el final del libro se percibe como apresurado, con acontecimientos significativos pasados por alto. ** Algunos críticos creen que el autor descarta puntos de vista contrarios sin suficiente discusión. ** Ciertos lectores podrían encontrarlo menos adecuado para aquellos que buscan una perspectiva completa de la historia de la guerra.

(basado en 16 opiniones de lectores)

Título original:

Misalliance: Ngo Dinh Diem, the United States, and the Fate of South Vietnam

Contenido del libro:

En los anales de la historia de la guerra de Vietnam, ninguna figura ha sido más controvertida que Ngo Dinh Diem. Durante la década de 1950, los líderes estadounidenses aclamaron a Diem como "el hombre milagroso del sudeste asiático" y canalizaron enormes cantidades de ayuda a su gobierno survietnamita. Pero en 1963 Diem fue derrocado y asesinado en un golpe de estado apoyado por el presidente John F. Kennedy. La alianza de Diem con Washington se ha considerado durante mucho tiempo como una relación de la Guerra Fría que salió mal, deshecha por la arrogancia estadounidense o por la terquedad de Diem. En Misalliance, Edward Miller ofrece una nueva y convincente explicación de la caída de Diem y de la tragedia general de Vietnam del Sur.

Para los líderes de Diem y Estados Unidos, sostiene Miller, la alianza era algo más que un esfuerzo conjunto para contener el comunismo. También era un medio para que cada parte llevara a cabo sus planes de construcción nacional en Vietnam del Sur. El retrato definitivo que Miller hace de Diem -basado en una exhaustiva investigación en archivos vietnamitas, franceses y estadounidenses- demuestra que el líder survietnamita no era ni un peón de Washington ni un mandarín atado a las tradiciones. Por el contrario, era un operador astuto y despiadado con su propia visión de la modernización de Vietnam. En 1963, los enfrentamientos aliados en torno al desarrollo y la reforma, combinados con la creciente resistencia interna a los programas de construcción nacional de Diem, fracturaron la alianza y cambiaron el curso de la guerra de Vietnam.

Al describir el ascenso y la caída de la alianza entre Estados Unidos y Diem, Misalliance muestra cómo el destino de Estados Unidos en Vietnam se escribió no sólo en el campo de batalla, sino también en las relaciones de Washington con sus aliados vietnamitas.