Mijaíl Bajtin: La creación de un prosista

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis profundo y bien estructurado de la obra de Mijaíl Bajtín, aborda los conceptos clave y constituye un recurso útil tanto para los lectores noveles como para los ya familiarizados. Aunque las interpretaciones de los autores son rigurosas y eruditas, algunos críticos expresan su preocupación por las tergiversaciones de las ideas de Bajtín. En general, se recomienda como una referencia valiosa con un estilo de escritura claro.

⬤ Análisis detallado de la obra de Bajtín
⬤ muy bien organizado y abarca de forma exhaustiva los conceptos clave
⬤ útil glosario
⬤ accesible sin simplificar en exceso
⬤ adecuado tanto para lectores noveles como para quienes estén familiarizados con Bajtín.

Algunas afirmaciones del libro pueden tergiversar las ideas de Bajtin debido a la extrapolación percibida a partir de citas aisladas; preocupa que los autores no permitan que la voz de Bajtin aparezca claramente en sus interpretaciones.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

Mikhail Bakhtin: Creation of a Prosaics

Contenido del libro:

Los libros sobre pensadores requieren un tipo de unidad que su pensamiento puede no poseer. Esta advertencia es especialmente aplicable a Mijaíl Bajtin, cuyo desarrollo intelectual muestra una diversidad de ideas que no pueden integrarse fácilmente ni describirse con precisión en términos de una única preocupación predominante. De hecho, a lo largo de una carrera de unos sesenta años, experimentó cambios drásticos y graduales en su pensamiento, retomó ideas abandonadas que luego desarrolló de forma inesperada y trabajó nuevas ideas sólo vagamente relacionadas con sus preocupaciones anteriores.

No es de extrañar, pues, que Bajtín especulara sobre las relaciones entre las nociones recibidas de biografía, unidad, innovación y proceso creativo. La unidad -no sólo con respecto a los individuos, sino también al arte, la cultura y el mundo en general- suele entenderse como la conformidad con una estructura subyacente o un esquema general. Bajtín creía que esta idea de unidad contradice la posibilidad de la verdadera creatividad. Si todo se ajusta a un patrón preexistente, el auténtico desarrollo se reduce a un mero descubrimiento de algo que, en sentido estricto, ya existe. Y, sin embargo, Bajtín aceptaba que algún concepto de unidad era esencial. Sin él, el mundo deja de tener sentido y la creatividad vuelve a desaparecer, sustituida esta vez por lo puramente aleatorio. De nuevo no habría posibilidad de nada significativamente nuevo. La sombría verdad de estos dos extremos fue bien expresada por Borges: un laberinto ineludible puede consistir en un número infinito de vueltas o en ninguna.

Bajtín intentó replantearse el concepto de unidad para dar cabida a la posibilidad de una auténtica creatividad. El objetivo, en sus palabras, era una "unidad no monológica", en la que el cambio real (o lo "sorprendente") es un componente esencial del proceso creativo. Resulta que ese cambio era característico del propio pensamiento de Bajtín, que parece haberse desarrollado apartándose continuamente de sus intenciones iniciales. Aunque el desarrollo del pensamiento de Bajtin no se corresponde necesariamente con sus ideas sobre la unidad y la creatividad, creemos que en este caso sus ideas sobre la unidad no monológica son útiles para comprender su propio pensamiento, así como el de otros pensadores cuyas trayectorias son comparablemente variadas y productivas.