Mentes bien cerradas: cómo nos dividen los nuevos fundamentalismos

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis exhaustivo del fundamentalismo en diversos ámbitos, como la política, la economía, la religión y la literatura, y aboga por la apertura de miras y el diálogo frente al dogmatismo. Ofrece análisis perspicaces del pensamiento fundamentalista y de su omnipresencia en la sociedad contemporánea, haciendo hincapié en la necesidad de un discurso civil y de reconsiderar nuestros planteamientos sobre el conocimiento y los sistemas de creencias. Aunque muy elogiado por su contenido y erudición, algunos lectores lo encontraron denso y árido.

⬤ Análisis oportuno y bien escrito del fundamentalismo
⬤ fomenta el diálogo y el compromiso
⬤ ejemplos perspicaces de la historia y la literatura
⬤ intelectualmente estimulante
⬤ aborda graves problemas sociales
⬤ promueve el alejamiento del pensamiento dogmático
⬤ sólidas credenciales académicas de los autores.

⬤ Puede resultar denso y lento
⬤ algunas secciones pueden resultar áridas o excesivamente académicas
⬤ no todos los lectores apreciarán la profundidad del análisis
⬤ puede requerir un esfuerzo considerable para asimilar plenamente el material.

(basado en 13 opiniones de lectores)

Título original:

Minds Wide Shut: How the New Fundamentalisms Divide Us

Contenido del libro:

Una oportuna exploración del dogmatismo intelectual en política, economía, religión y literatura, y lo que puede hacerse para combatirlo.

La polarización puede estar llevando a la democracia a un punto de ruptura. Pero pocos han explorado las fuerzas más amplias e interconectadas que han preparado el terreno para esta crisis: a saber, un aumento de estilos de pensamiento, en toda una serie de campos, que el literato Gary Saul Morson y el economista Morton Schapiro denominan «fundamentalistas». En Minds Wide Shut, Morson y Schapiro examinan cómo la rígida adhesión al pensamiento ideológico ha alterado la política, la economía, la religión y la literatura de formas que se refuerzan mutuamente y son antitéticas de la amplitud de miras y la disposición al compromiso que animan la democracia. Como respuesta, proponen alternativas que vuelvan a hacer posible un diálogo serio.

El pensamiento fundamentalista, sostienen Morson y Schapiro, no se limita a un solo bando. Florece en todo el espectro político, dando lugar a monólogos de gritos e insultos entre quienes están seguros de que no pueden equivocarse, de que la verdad y la justicia están de su parte, y de que no hay nada que aprender de sus oponentes, que deben ser malvados o ilusos. Pero las cosas no tienen por qué ser así. Basándose en pensadores y escritores de todos los ámbitos de las humanidades y las ciencias sociales, Morson y Schapiro muestran cómo podríamos empezar a retomar un diálogo significativo mediante razonamientos basados en casos, análisis objetivos, lecciones extraídas de la literatura y mucho más.

El resultado es una poderosa invitación a dejar atrás la simplificación, la rigidez y el extremismo, y a avanzar hacia un futuro de mayor apertura mental, moderación y, tal vez, incluso sabiduría.