Memoria, historia, olvido

Opiniones de los lectores

El libro es una profunda exploración de la historia y la memoria de Paul Ricoeur, reconocido por sus profundas ideas filosóficas y sus complejos argumentos. Aunque es muy apreciado por su profundidad y erudición, también destaca por ser teóricamente denso y difícil de leer.

Profundas reflexiones filosóficas sobre la memoria y la historia, amplias referencias a teóricos y filósofos, estilo de escritura humano, valioso para disciplinas académicas como la sociología y la literatura, muy recomendado por los lectores.

La densidad teórica dificulta su lectura, no es adecuado para lectores ocasionales, puede resultar abrumador para quienes no estén preparados para argumentos complejos.

(basado en 11 opiniones de lectores)

Título original:

Memory, History, Forgetting

Contenido del libro:

¿Por qué grandes acontecimientos históricos como el Holocausto ocupan el primer plano de la conciencia colectiva, mientras que momentos profundos como el genocidio armenio, la época de McCarthy y el papel de Francia en el norte de África quedan muy atrás? ¿Es posible que la historia "recuerde en exceso" unos acontecimientos en detrimento de otros? Memoria, historia, olvido, de Paul Ricoeur, obra de referencia en filosofía, examina esta relación recíproca entre memoria y olvido, mostrando cómo afecta tanto a la percepción de la experiencia histórica como a la producción del relato histórico.

Memoria, historia, olvido, al igual que su título, se divide en tres grandes secciones. En primer lugar, Ricoeur adopta un enfoque fenomenológico de la memoria y los dispositivos mnemotécnicos. La cuestión subyacente aquí es cómo un recuerdo del presente puede ser de algo ausente, el pasado. La segunda sección aborda el trabajo reciente de los historiadores reabriendo la cuestión de la naturaleza y la verdad del conocimiento histórico. Ricoeur explora si los historiadores, que pueden escribir una historia de la memoria, pueden realmente romper con toda dependencia de la memoria, incluyendo las memorias que se resisten a la representación. La tercera y última sección es una profunda meditación sobre la necesidad del olvido como condición para la posibilidad de recordar, y sobre si puede haber algo así como un olvido feliz en paralelo a una memoria feliz. A lo largo del libro se realizan lecturas cuidadosas y cercanas de los textos de Aristóteles y Platón, de Descartes y Kant, y de Halbwachs y Pierre Nora.

Un logro trascendental en la carrera de uno de los filósofos más significativos de nuestra época, Memoria, historia, olvido proporciona el vínculo crucial entre Tiempo y narración y Uno mismo como otro de Ricoeur y sus recientes reflexiones sobre ética y los problemas de la responsabilidad y la representación.

"Su éxito a la hora de revelar las relaciones internas entre el recuerdo y el olvido, y cómo esta dinámica se vuelve problemática a la luz de acontecimientos presentes pero ya pasados, inspirará el diálogo y la respuesta académicos, pero también resultará muy atractivo para los lectores cultos en general que busquen tanto un método como una perspectiva para considerar las ramificaciones éticas de los acontecimientos modernos..... Es sin duda una obra maestra, no sólo en la propia vita de Ricoeur sino también en la filosofía europea contemporánea"- Library Journal.

"Ricoeur escribe el mejor tipo de filosofía: crítica, económica y clara" - New York Times Book Review.