Masacre del martes noche: Cuatro elecciones al Senado y la radicalización del Partido Republicano

Opiniones de los lectores

El libro de Marc Johnson ofrece un apasionante relato sobre la transformación de la política estadounidense, centrándose especialmente en las elecciones de 1980 y sus consecuencias. Los lectores aprecian su capacidad narrativa y el detallado análisis histórico que presenta, aunque algunos consideran que sus conclusiones son erróneas o tendenciosas.

⬤ Magníficamente escrito y atractivo, se lee como un thriller
⬤ conecta los puntos históricos entre los acontecimientos políticos del pasado y la dinámica actual
⬤ investigación y documentación minuciosas
⬤ ofrece nuevas perspectivas sobre la evolución del Partido Republicano
⬤ importante para comprender el panorama político actual
⬤ bien recibido por estudiantes de ciencias políticas y lectores interesados.

⬤ Algunos afirman que la causalidad identificada por Johnson no está bien fundamentada
⬤ sesgo percibido hacia un punto de vista político particular
⬤ críticas a la simplificación excesiva de acontecimientos históricos complejos
⬤ algunos pueden encontrar la narrativa repetitiva y centrada en carreras específicas sin un contexto más amplio
⬤ tono despectivo hacia figuras republicanas y el retrato de la política bipartidista del pasado.

(basado en 7 opiniones de lectores)

Título original:

Tuesday Night Massacre: Four Senate Elections and the Radicalization of the Republican Party

Contenido del libro:

Aunque la historia política tiene mucho que decir sobre el impacto de la elección de Ronald Reagan a la presidencia en 1980, cuatro elecciones al Senado de ese mismo año han recibido mucha menos atención, a pesar de su efecto político igualmente profundo. Tuesday Night Massacre examina esas contiendas. Al examinar la derrota en 1980 de Frank Church, de Idaho, George McGovern, de Dakota del Sur, John Culver, de Iowa, y Birch Bayh, de Indiana, Marc C. Johnson cuenta la historia de los inicios del partidismo divisivo que se ha convertido en una característica constante de la política estadounidense.

La renovación de estos escaños no sólo permitió a los republicanos hacerse con el control del Senado por primera vez desde 1954, sino que también alteró de manera fundamental el rumbo de la política estadounidense. Los titulares eran políticos de reputación nacional que a menudo trabajaban con miembros del otro partido para lograr importantes objetivos legislativos, pero, según Johnson, no estaban preparados ni bien equipados para contrarrestar los llamamientos emocionales abiertamente negativos dirigidos al "votante políticamente pasivo".

Así fue la campaña del Comité Nacional de Acción Política Conservadora (NCPAC), la organización fundada por varios jóvenes activistas políticos conservadores que tenían como objetivo derrotar a estos cuatro senadores. Johnson describe cómo estos grupos, que acumulan una gran cantidad de dinero, pueden hacer afirmaciones escandalosas y devastadoras sobre los titulares - "asesinos de bebés" que eran "blandos con el comunismo", por ejemplo- en nombre de un candidato que se mantuvo al margen de la contienda. Entre los actores clave de este sórdido drama se encuentran el presidente del NCPAC, Terry Dolan; el lobista de Washington Charles Black, uno de los principales asesores del Partido Republicano en varias campañas presidenciales y antiguo socio de Paul Manafort; y Roger Stone, autodenominado "traidor" de Richard Nixon y confidente de Donald Trump.

Conectando los puntos entre la era de Goldwater de la década de 1960 y el ascenso de Trump, Tuesday Night Massacre traza la radicalización del Partido Republicano y el auge de la campaña de gastos independientes, con sus técnicas divisivas y negativas, un cambio que ha profundamente -y tal vez permanentemente- deformado la cultura del bipartidismo que una vez prevaleció en la política estadounidense.