Puntuación:
El libro «Bad News», de Batya Ungar-Sargon, critica la evolución del periodismo en Estados Unidos, en particular cómo se ha visto influido por la cultura «woke» y la política identitaria. Destaca cómo este cambio ha llevado a una desconexión de la clase trabajadora y a centrarse en la división de clases más que en la raza. Los lectores aprecian el contexto histórico, la convincente narrativa y las reflexiones sobre el estado actual de los medios de comunicación. Sin embargo, las críticas sugieren que el libro pasa por alto los debates sobre las noticias falsas y el papel de los verificadores de hechos.
Ventajas:⬤ Atractivo y bien escrito; el autor tiene una voz clara y compasiva.
⬤ Ofrece una perspectiva refrescante sobre la desconexión entre los periodistas de élite y la clase trabajadora.
⬤ Ofrece una visión histórica exhaustiva del periodismo y su evolución.
⬤ Inicia conversaciones importantes sobre la división de clases y la parcialidad de los medios.
⬤ Recomendado para lectores de diversas creencias políticas por sus ideas.
⬤ Algunos lectores creen que el libro echa en falta debates críticos sobre las noticias falsas y el papel de los verificadores de hechos de izquierdas.
⬤ Unos pocos se encuentran quemados con el tema de la crítica a los medios.
⬤ El libro podría haber incluido más ejemplos de casos concretos de parcialidad de los medios, en particular los que afectan a los conservadores.
(basado en 62 opiniones de lectores)
Bad News: How Woke Media Is Undermining Democracy
"... un relato oportuno y entretenido de cómo las rivalidades de clase, así como los conflictos políticos, han moldeado y a veces deformado la industria periodística"--Michael Lind, autor de The New Class War: Saving Democracy from the Managerial Elite.
Algo va mal en el periodismo estadounidense. Mucho antes de que las "noticias falsas" se convirtieran en la carta de presentación de la derecha, los estadounidenses habían perdido la fe en sus medios de comunicación. Pero últimamente, la sensación de que algo va mal se ha vuelto imposible de ignorar. Esto se debe a que la mayoría de nuestras noticias principales ya no son sólo liberales, sino que están despiertas. Las redacciones de hoy propagan ideas radicales que eran marginales hace tan sólo una década, como el "antirracismo", la interseccionalidad, las fronteras abiertas y la teoría crítica de la raza. ¿Cómo se ha llegado a esto?
Todo tiene que ver con quién escribe nuestros medios de comunicación y para quién. En Malas noticias: How Woke Media Is Undermining Democracy, Batya Ungar-Sargon revela cómo el periodismo estadounidense experimentó una revolución de estatus durante el siglo XX: pasó de ser un oficio de obreros a una profesión de élite. Como resultado, los periodistas dejaron de centrarse en la clase trabajadora para centrarse en las preocupaciones de sus colegas acomodados y con estudios superiores. Con el auge de Internet y la implosión de las noticias locales, la élite de los medios de comunicación estadounidenses se nacionalizó y sus periodistas se hicieron ricos e ideológicos. Y donde antes las preocupaciones empresariales proporcionaban una fuerza compensatoria para contrarrestar las peores tendencias de los periodistas, las presiones del panorama de los medios digitales ahora alinean los incentivos corporativos con las cruzadas de las redacciones.
La verdad es que el pánico moral en torno a la raza, fomentado por las redacciones de élite actuales, no hace más que consolidar el poder de las élites liberales y proteger sus intereses económicos. Y al abandonar a la clase trabajadora creando una guerra cultural en torno a la identidad, nuestros medios de comunicación nacionales están socavando la democracia estadounidense. Malas noticias explica cómo ha sucedido esto, por qué ha sucedido y los peligros que plantea esta evolución si continúa sin control.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)