Los mundos de Arturo: Hechos y ficciones de la Edad Media

Opiniones de los lectores

El libro «Los mundos de Arturo», de Guy Halsall, ofrece un examen erudito de las afirmaciones históricas en torno al rey Arturo, argumentando en contra de la existencia de una figura histórica mediante un análisis meticuloso de las pruebas arqueológicas y los relatos históricos. Desafía los relatos convencionales sobre el periodo posterior a la retirada romana de Gran Bretaña y las invasiones sajonas. Aunque presenta muchas ideas intrigantes, el complejo estilo de escritura y el denso material pueden dificultar su lectura.

⬤ Análisis exhaustivo de fuentes arqueológicas e históricas.
⬤ Desafía los mitos existentes sobre el rey Arturo con pruebas sustanciales.
⬤ Aporta nuevas perspectivas sobre la migración sajona y el panorama sociopolítico de la Gran Bretaña posromana.
⬤ El estilo de escritura atractivo y humorístico hace que los temas complejos sean más apetecibles.

⬤ El estilo de escritura denso y complejo puede ser difícil de entender para los no especialistas.
⬤ Gran dependencia de la especulación a pesar de los argumentos rigurosos, lo que lleva a algunas contradicciones percibidas.
⬤ El libro se ha comercializado como un libro sobre Arturo, pero dedica más tiempo a criticar la erudición artúrica existente que a presentar nuevas pruebas.
⬤ Largo y a veces repetitivo, lo que puede restar interés al lector.

(basado en 61 opiniones de lectores)

Título original:

Worlds of Arthur: Facts & Fictions of the Dark Ages

Contenido del libro:

El Rey Arturo es probablemente el rey medieval más famoso y sin duda el más legendario. Desde principios del siglo IX, pasando por la Edad Media, hasta los romances artúricos de la época victoriana, las historias de esta figura legendaria han florecido y se han multiplicado. Y en tiempos más recientes, ha habido una corriente continua de libros que afirman desvelar el secreto o la verdad que se oculta tras el "una vez y futuro rey".

La verdad, como revela Guy Halsall en esta fascinante investigación, es radicalmente distinta y mucho más intrigante. A grandes rasgos, hay dos Arthurs. Por un lado está el Arturo "histórico" tradicional, que libra una lucha condenada al fracaso para salvar la civilización romana contra la implacable marea anglosajona durante los años más oscuros de la Edad Media. Por otro lado, el Arturo del mito y la leyenda, acompañado de una serie de personajes, lugares e historias igualmente legendarios: Lancelot, Ginebra, Galahad y Gawain, Merlín, Excalibur, la Dama del Lago, la Espada en la Piedra, Camelot y la Mesa Redonda.

El gran problema de todo esto, señala Halsall, es que el "Rey Arturo" podría no haber existido nunca. Y si existió, es prácticamente imposible decir nada sobre él. Como deja claro esta nueva y desafiante mirada a la leyenda de Arturo, todos los libros que afirman revelar "la verdad" sobre el Rey Arturo pueden ser ignorados. No sólo los fantasiosos relatos pseudohistóricos -Merlín el Mago, la Dama del Lago-, sino incluso el Arturo "histórico" es en gran medida producto de la imaginación. Las pruebas de que disponemos, ya sean escritas o arqueológicas, son sencillamente incapaces de decirnos nada detallado sobre la Gran Bretaña en la que se supone que vivió, luchó y murió.