Los mundos de Arturo: Hechos y ficciones de la Edad Media

Opiniones de los lectores

El libro «Los mundos de Arturo», de Guy Halsall, ofrece un examen erudito y detallado del contexto histórico que rodea las leyendas del Rey Arturo. Argumenta en contra de la existencia de un Arturo histórico basándose en pruebas arqueológicas y fuentes primarias. La obra, rica en información pero de difícil lectura, se dirige sobre todo a quienes tengan un gran interés por la historia británica de principios de la Edad Media.

El libro está bien documentado y ofrece un análisis exhaustivo de las fuentes relacionadas con el rey Arturo. Presenta un relato erudito equilibrado, desmontando eficazmente mitos comunes sobre Arturo y el periodo. Muchos lectores aprecian la perspicacia de Halsall, su claridad sobre las limitaciones de las pruebas disponibles y su atractivo enfoque académico, adecuado para lectores profanos interesados en el tema.

El estilo de redacción se califica de turbio y denso, lo que dificulta la lectura a algunos lectores. Muchos críticos señalan que el título del libro es engañoso, ya que se centra menos en Arturo y más en el contexto histórico y arqueológico de la época. Algunos críticos opinan que es demasiado especulativo y carece de respuestas definitivas sobre la existencia de Arturo, lo que puede frustrar a los lectores ocasionales.

(basado en 61 opiniones de lectores)

Título original:

Worlds of Arthur: Facts and Fictions of the Dark Ages

Contenido del libro:

El Rey Arturo es probablemente el rey medieval más famoso y sin duda el más legendario. Desde principios del siglo IX, pasando por la Edad Media, hasta los romances artúricos de la época victoriana, las historias de esta figura legendaria han florecido y se han multiplicado. Y en tiempos más recientes, ha habido un flujo continuo de libros que afirman desvelar el secreto o la verdad que se oculta tras el que fue y será rey.

La verdad, como revela Guy Halsall en esta fascinante investigación, es radicalmente distinta y mucho más intrigante. En términos generales, hay dos Arthurs. Por un lado está el Arturo histórico tradicional, que libra una lucha condenada al fracaso para salvar la civilización romana contra la implacable marea anglosajona durante los años más oscuros de la Edad Media. Por otro, el Arturo del mito y la leyenda, acompañado de una serie de personajes, lugares e historias igualmente legendarios: Lancelot, Ginebra, Galahad y Gawain, Merlín, Excalibur, la Dama del Lago, la Espada en la Piedra, Camelot y la Mesa Redonda.

El gran problema de todo esto, señala Halsall, es que el Rey Arturo podría no haber existido nunca. Y si existió, es prácticamente imposible decir nada sobre él. Como deja claro esta nueva y desafiante mirada a la leyenda de Arturo, todos los libros que afirman revelar la verdad sobre el Rey Arturo pueden ser ignorados. No sólo los fantasiosos relatos pseudohistóricos -Merlín el Mago, la Dama del Lago-, sino incluso el Arturo histórico es en gran medida producto de la imaginación. Las pruebas de que disponemos, ya sean escritas o arqueológicas, son sencillamente incapaces de decirnos nada detallado sobre la Gran Bretaña en la que se supone que vivió, luchó y murió.