Puntuación:
Los imperios de los débiles rebate la teoría tradicional de la «revolución militar», sugiriendo que las potencias europeas no dominaban sino que tenían imperios poco profundos que dependían de alianzas locales. El libro presenta una tesis convincente que desafía los relatos históricos eurocéntricos, haciendo hincapié en las complejidades que subyacen a la expansión europea y en la importancia del contexto, la política y las enfermedades, más que en la mera superioridad militar.
Ventajas:El libro invita a la reflexión y ofrece una revisión de los puntos de vista históricos convencionales, bien argumentada con pruebas convincentes y diversas fuentes. Destaca con eficacia el carácter transitorio del dominio europeo y subraya el papel de los poderes locales, la política y las enfermedades en la configuración de la historia. Su concisa extensión (menos de 200 páginas) lo hace accesible sin dejar de ser informativo.
Desventajas:Algunos lectores opinaron que la tesis del autor se repite en exceso, lo que da lugar a una falta de profundidad en la discusión de acontecimientos históricos concretos. Otros percibieron una selección sesgada de datos para apoyar la tesis, que podría pasar por alto influencias históricas clave como la Segunda Guerra Mundial en los imperios europeos. Además, el estilo académico de la redacción podría no resultar atractivo para todos los lectores, y se mencionaron problemas menores con el uso del vocabulario.
(basado en 13 opiniones de lectores)
Empires of the Weak: The Real Story of European Expansion and the Creation of the New World Order
Cómo el ascenso de Occidente fue una excepción temporal al orden mundial predominante. ¿Qué explica el surgimiento del Estado, la creación del primer sistema mundial y el dominio de Occidente? La respuesta convencional afirma que la tecnología, las tácticas y las instituciones superiores forjadas por la competición militar darwiniana dieron a los europeos una ventaja decisiva en la guerra sobre otras civilizaciones a partir de 1500.
Por el contrario, Empires of the Weak argumenta que los europeos en realidad no tenían una superioridad militar general a principios de la era moderna. J. C.
Sharman demuestra, en cambio, que la expansión europea entre los siglos XV y XVIII se explica mejor por la deferencia hacia los fuertes sistemas políticos asiáticos y africanos, las enfermedades en América y la supremacía marítima obtenida por defecto porque los sistemas políticos locales orientados a la tierra eran en gran medida indiferentes a la guerra y al comercio marítimo. Los imperios de los débiles demuestra que el ascenso de Occidente fue una excepción en el orden mundial imperante.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)