Los gladiadores

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un retrato complejo y realista de Espartaco y la revuelta de los esclavos contra Roma, profundizando en la naturaleza humana, los ideales revolucionarios y los resultados a menudo trágicos de tales movimientos. Aunque es rico en contenido intelectual y desarrollo de personajes, algunos lectores lo encuentran de ritmo lento o desafiante debido a los fuertes olores de ciertas ediciones. A pesar de estos contras, la mayoría de los lectores aprecian su profundidad y el modo en que fomenta la reflexión sobre cuestiones históricas y contemporáneas en torno a la revolución y los ideales humanos.

⬤ Profunda exploración de la naturaleza humana y la ética de la revolución.
⬤ Personajes complejos y bien desarrollados y un retrato matizado de Espartaco.
⬤ Temas de actualidad que invitan a la reflexión.
⬤ Atractiva narración histórica que se considera superior a las adaptaciones cinematográficas.
⬤ Bellas ediciones disponibles.

⬤ Algunas ediciones tienen un olor fuerte y desagradable que afecta a la legibilidad.
⬤ Algunos lectores consideran que el ritmo es lento, sobre todo en los primeros capítulos, lo que puede disuadirles de continuar.

(basado en 14 opiniones de lectores)

Título original:

The Gladiators

Contenido del libro:

El libro es el primero de una trilogía, que incluye Darkness at Noon (Oscuridad al mediodía) y Arrival and Departure (Llegada y partida), en la que se aborda el idealismo que sale mal. Este es un tema común en la obra y la vida de Koestler.

Koestler utiliza su retrato de la revuelta original de los esclavos para examinar la experiencia de la izquierda política del siglo XX en Europa tras el ascenso de un gobierno comunista en la Unión Soviética. La publicó al borde de la Segunda Guerra Mundial. Escrita originalmente en alemán, la novela se tradujo al inglés para otros públicos y se publicó en 1939.

En 1998, el crítico británico Geoffrey Wheatcroft escribió sobre la novela: En Los gladiadores, Koestler se sirve de la revuelta de Espartaco hacia el año 65 a.C. para explorar la búsqueda de la ciudad justa, los compromisos inevitables de la revolución, el conflicto entre fines y medios, la cuestión de si está justificado sacrificar vidas por un ideal abstracto y cuándo".