Puntuación:
Las reseñas saludan «The Anti-Federalist Papers» como una lectura esencial para los interesados en la historia americana temprana, ya que ofrece una visión profunda de los debates en torno a la Constitución y las críticas al gobierno centralizado. Los debates revelan preocupaciones intemporales que resuenan con cuestiones contemporáneas relacionadas con el poder gubernamental y las libertades individuales. Sin embargo, algunos lectores critican la letra más pequeña del libro de bolsillo y sugieren la presencia de sesgos editoriales en la edición que leyeron.
Ventajas:⬤ Rico contexto histórico y profundas reflexiones sobre los debates fundacionales de la Constitución de Estados Unidos.
⬤ Argumentos sólidos presentados por figuras clave, que mejoran la comprensión de la perspectiva antifederalista.
⬤ Atrae a los lectores de historia y educación cívica de los primeros años de América.
⬤ Un valioso complemento junto a los Federalist Papers, que revela las complejidades de los debates fundacionales.
⬤ Contenido bien ensamblado con índices útiles y discursos incluidos.
⬤ Algunos lectores encuentran el lenguaje y el formato desafiantes debido a que es un producto de finales de 1700.
⬤ El tamaño de la letra es pequeño, lo que hace menos cómoda su lectura para algunos.
⬤ Preocupa el sesgo editorial de algunas ediciones, que puede afectar a la interpretación de los argumentos por parte de los lectores.
⬤ Detalles limitados sobre la Declaración de Derechos, que algunos lectores esperaban por el contenido.
(basado en 147 opiniones de lectores)
The Anti-Federalist Papers and the Constitutional Convention Debates
Los textos completos de los documentos que narran la historia de los enfrentamientos y compromisos que dieron origen a los Estados Unidos de América.
¿Deben los miembros del gobierno ser elegidos por votación directa del pueblo?
¿Debe el gobierno estar dirigido por un único ejecutivo, y qué poder debe tener ese ejecutivo? ¿Debe permitirse la entrada de inmigrantes en Estados Unidos?
¿Cómo deben nombrarse los jueces?
¿Qué derechos humanos deben estar a salvo de la violación del gobierno?
En 1787, hombres de Estado como Patrick Henry y John DeWitt plantearon estas y otras importantes cuestiones mientras los estados debatían los méritos de la Constitución propuesta. Junto con The Federalist Papers, este valioso libro documenta el contexto político en el que nació la Constitución.
Este volumen incluye los textos completos de los Documentos Antifederalistas y de los debates de la Convención Constitucional, comentarios y un Índice de Ideas. También incluye referencias cruzadas a su volumen complementario, The Federalist Papers, disponible en edición Signet Classic.
Editado e introducido por Ralph Ketchum.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)