Los derechos naturales y el derecho a elegir

Opiniones de los lectores

El libro «Los derechos naturales y el derecho a decidir», de Hadley Arkes, ofrece un argumento convincente contra el aborto y explora en profundidad la teoría de los derechos naturales. Mientras que algunos lectores lo consideran esclarecedor y beneficioso para comprender cuestiones sociales complejas, otros lo critican por su estrechez de miras y por carecer de una perspectiva contemporánea de los derechos, en particular en lo que respecta a las comunidades marginadas.

⬤ Argumentos bien escritos y lógicamente coherentes
⬤ ofrece una visión profunda de la teoría del derecho natural y de las batallas legales en torno al aborto
⬤ desafía el pensamiento de los lectores, especialmente para los que se encuentran en entornos con puntos de vista opuestos
⬤ elogiado por su claridad y contundencia sobre el tema
⬤ valioso para los defensores de los derechos naturales.

⬤ Criticado por sus perspectivas anticuadas y su falta de compromiso con las complejidades modernas de los derechos
⬤ el punto de vista privilegiado del autor puede ensombrecer el discurso
⬤ visto como una cámara de eco del pensamiento conservador que desprecia la interseccionalidad y las experiencias diversas
⬤ algunos pueden encontrar que los argumentos carecen de matices y apertura intelectual.

(basado en 8 opiniones de lectores)

Título original:

Natural Rights and the Right to Choose

Contenido del libro:

En los últimos treinta años, la clase política estadounidense ha llegado a desentenderse de las doctrinas de los derechos naturales que constituyeron la principal enseñanza de los Fundadores de Estados Unidos y de Abraham Lincoln. Con este movimiento, se han despojado a sí mismos del fundamento de sus propios derechos.

Pero lo irónico es que han hecho esta transición sin la menor conciencia y, de hecho, con una especie de serena convicción de que han estado ampliando los derechos constitucionales. Desde 1965, en nombre de la privacidad y la autonomía, han desplegado nuevas y vastas reivindicaciones de libertad, todas ellas vinculadas de algún modo a la noción de libertad sexual, y sin embargo este nuevo esquema de derechos depende de una negación, en su raíz, de las premisas y la lógica de los derechos naturales. Hadley Arkes sostiene que el derecho a elegir un aborto ha funcionado como el derecho que ha desplazado a la clase política de las doctrinas del derecho natural.

El nuevo derecho a elegir dio un vuelco a la jurisprudencia liberal del New Deal y situó la jurisprudencia sobre una base notablemente diferente. Y así, incluso si existe un derecho al aborto, ese derecho se ha desvinculado de la lógica de los derechos naturales y ha sido despojado de sustancia moral.

Como consecuencia, las personas que han absorbido estas nuevas nociones de derechos se han colocado en una posición en la que ya no pueden ofrecer una defensa moral de ninguno de sus derechos. Hadley Arkes es Catedrático Edward Ney de Instituciones Americanas en el Amherst College.

Es autor de First Things (Princeton, 1986), Beyond the Constitution (Princeton, 1990) y The Reform Constitution (Princeton, 1994). Ha sido colaborador de First Things, la revista que tomó el nombre de su libro del mismo título.