Living with Guns: A Liberal's Case for the Second Amendment (Vivir con armas: argumentos liberales a favor de la Segunda Enmienda)

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis bien documentado y equilibrado del debate sobre el control de armas en Estados Unidos, presentando el contexto histórico y argumentos matizados. Intenta encontrar un terreno común al tiempo que aboga por la tenencia responsable de armas y las medidas de seguridad. Sin embargo, algunos lectores lo perciben como sesgado y anticuado, con propuestas que pueden no abordar eficazmente los problemas actuales.

⬤ Bien escrito
⬤ bien investigado
⬤ proporciona un contexto histórico sobre la 2ª Enmienda y las leyes de armas
⬤ ofrece una perspectiva equilibrada sobre el debate del control de armas
⬤ fomenta la deliberación razonada y el compromiso
⬤ presenta algunas soluciones de sentido común sin abogar por prohibiciones absolutas.

⬤ Algunos lectores encontraron el libro sesgado en contra de la posesión de armas
⬤ percibido como anticuado con propuestas que pueden no ser factibles
⬤ criticado por no aportar soluciones significativas al problema de la violencia armada
⬤ puede no convencer a los que están firmemente en ambos lados del debate.

(basado en 40 opiniones de lectores)

Título original:

Living with Guns: A Liberal's Case for the Second Amendment

Contenido del libro:

Newtown. Columbine. Virginia Tech. Tucson. Aurora. La violencia armada a gran escala se ha convertido en una plaga en nuestra sociedad, pero los políticos parecen tener más miedo de tener una conversación seria sobre las armas que del próximo tiroteo horrible. Cualquier intento de cambiar el status quo, ya sea para reforzar o debilitar las regulaciones sobre armas, degenera en una histeria que no cambia nada. Nuestras actitudes hacia las armas están totalmente polarizadas, lo que deja sin responder preguntas básicas: ¿Cómo podemos conciliar el derecho individual a poseer y utilizar armas de fuego con el derecho a estar a salvo de la violencia armada? ¿Mantener las armas fuera del alcance del mayor número posible de estadounidenses respetuosos con la ley es realmente la mejor manera de evitar que caigan en manos de delincuentes? ¿Y realmente 30.000 de nosotros tenemos que morir por disparos cada año como precio de una libertad protegida por la Constitución?

En Vivir con armas, Craig R. Whitney, antiguo corresponsal en el extranjero y redactor del New York Times, busca respuestas. Reexamina por qué se consagró el derecho a portar armas en la Carta de Derechos y cómo llegó a malinterpretarse. Se remonta a la época colonial y analiza hasta qué punto las armas formaban parte de la vida cotidiana. Finalmente, mezclando historia y reportaje, Whitney explora cómo la agitación y la guerra cultural del siglo XX condujeron al actual clima de activismo, partidismo y estancamiento, en una nación que contiene unos 300 millones de armas, y probablemente al menos 60 millones de propietarios de armas.

Al final, Whitney propone un nuevo camino para salir del estancamiento en el que se encuentran los derechos sobre las armas, mostrando cómo podemos vivir con ellas y por qué, con tantas armas a nuestro alrededor, no tenemos otra opción.