Lincoln y la Corte

Opiniones de los lectores

En general, el libro ofrece una exploración en profundidad de las interacciones de Abraham Lincoln con el Tribunal Supremo, destacando la importancia de varios casos emblemáticos y proporcionando una visión completa del contexto histórico y las relaciones políticas que dieron forma a esta época.

⬤ Estilo bien escrito y accesible
⬤ cobertura exhaustiva de Lincoln y el Tribunal Supremo
⬤ análisis perspicaz de casos jurídicos importantes
⬤ retratos humanizadores de los jueces
⬤ informativo en cuanto al contexto histórico y las relaciones raciales
⬤ exploración exhaustiva del desarrollo del Tribunal Supremo y sus personalidades
⬤ experiencia de aprendizaje gratificante a pesar de la complejidad.

⬤ El libro puede resultar difícil de leer para quienes no estén interesados en la historia política
⬤ algunas secciones pueden parecer excesivamente detalladas o técnicas
⬤ la verborrea ocasional puede restar claridad.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

Lincoln and the Court

Contenido del libro:

En una narración meticulosamente investigada y atractivamente escrita, Brian McGinty rescata la historia de Abraham Lincoln y el Tribunal Supremo de un largo e inmerecido olvido, relatando la convincente historia de las relaciones del presidente de la Guerra Civil con el más alto tribunal de la nación y el papel que desempeñó en la resolución de las agonizantes cuestiones planteadas por el conflicto.

Lincoln fue, más que ningún otro presidente en la historia de la nación, un presidente "jurista", veterano de miles de batallas en los tribunales, donde las victorias se ganaban, no por la fuerza bruta o la superioridad numérica, sino apelando a la razón, citando precedentes e invocando a la justicia. Puso sus casi veinticinco años de experiencia como abogado en ejercicio al servicio de sus obligaciones presidenciales de nombrar a los jueces del Tribunal Supremo, presidir una importante reorganización del sistema judicial federal y responder a las decisiones del Tribunal Supremo, algunas de las cuales amenazaban gravemente la causa de la Unión.

La Guerra Civil fue, en cierto modo, una lucha entre visiones opuestas del derecho constitucional, representadas, por un lado, por la insistencia de Lincoln en que Estados Unidos era una Unión permanente de un solo pueblo unido por una "ley suprema" y, por otro, por el argumento de Jefferson Davis de que Estados Unidos era un pacto de estados soberanos cuyos lazos jurídicos podían disolverse en cualquier momento y por cualquier motivo, sujeto únicamente a que los estados disolventes juzgaran que la causa de disolución era suficiente. Lincoln, con la oposición y el apoyo alternativos de los jueces del Tribunal Supremo, condujo a la nación desgarrada por la guerra por un camino a veces incierto, pero finalmente triunfante, hacia la victoria, salvando la Unión, liberando a los esclavos y preservando la Constitución para las generaciones futuras.