Las piedras de Venecia: Láminas

Opiniones de los lectores

Las reseñas de la edición abreviada de «Las piedras de Venecia» de John Ruskin presentan un panorama desigual. Muchos lectores aprecian la accesibilidad y el contenido específico de la versión abreviada, y elogian las ideas de Ruskin sobre el arte, la arquitectura y la importancia histórica de Venecia. Sin embargo, se critican las omisiones de pasajes y detalles clave, lo que, en opinión de algunos lectores, resta profundidad y amplitud al original.

A los lectores les resultó útil la edición abreviada para tener una sensación de continuidad y un argumento cohesionado, destacando las virtudes de la arquitectura gótica y la narración histórica de Venecia. La redacción se describe como brillante e inspiradora, y hace que el arte y la arquitectura sean más accesibles. La edición se considera un volumen manejable que conserva importantes ideas.

Muchos críticos se mostraron decepcionados por la omisión de pasajes críticos, como los debates sobre la reforma laboral y tesis importantes como «La naturaleza del gótico». Algunos consideraron que la versión abreviada era demasiado extensa, reduciendo la obra a una sombra del original. También hubo quejas sobre la calidad de la impresión, la legibilidad y la presentación física del libro.

(basado en 24 opiniones de lectores)

Título original:

The Stones of Venice: Plates

Contenido del libro:

Esta obra ha sido seleccionada por los especialistas por su importancia cultural y forma parte de la base de conocimientos de la civilización tal como la conocemos.

Esta obra es de «dominio público en los Estados Unidos de América, y posiblemente en otras naciones. Dentro de los Estados Unidos, usted puede copiar y distribuir libremente esta obra, ya que ninguna entidad (individual o corporativa) tiene derechos de autor sobre el cuerpo de la obra.

Los estudiosos creen, y nosotros estamos de acuerdo, que esta obra es lo suficientemente importante como para ser preservada, reproducida y puesta a disposición del público en general. Apreciamos su apoyo al proceso de preservación y le agradecemos que contribuya a mantener vivo y relevante este conocimiento.