Las mejores lecturas no obligatorias de Estados Unidos

Opiniones de los lectores

El libro es una antología ecléctica de relatos, ensayos y otros escritos seleccionados por estudiantes de secundaria a partir de diversos materiales. Ha cosechado críticas dispares, con muchos lectores que aprecian su contenido diverso y la naturaleza sugerente de las piezas, mientras que algunos expresan su decepción por la calidad en comparación con ediciones anteriores.

⬤ Selección diversa e interesante de obras, que incluye poesía, cómics, ensayos y relatos
⬤ Seleccionadas por estudiantes de secundaria, lo que aporta una perspectiva única
⬤ Promueve la alfabetización y la educación
⬤ Ofrece una mezcla de contenidos serios, humorísticos y que invitan a la reflexión
⬤ La mayoría de las obras son relativamente breves, lo que facilita su lectura
⬤ Involucra a los lectores en discusiones y debates.

⬤ Calidad desigual
⬤ Algunos artículos pueden no interesar a todos los lectores
⬤ Contiene temas para adultos, que pueden no ser aptos para todos los públicos
⬤ Algunas reseñas sugieren un descenso de la calidad en comparación con ediciones anteriores
⬤ La diversidad de intereses de lectura puede llevar a hojear algunos artículos
⬤ Algunos problemas de formato en los teléfonos inteligentes
⬤ Críticas al proceso de selección y a algunas contribuciones.

(basado en 84 opiniones de lectores)

Título original:

The Best American Nonrequired Reading

Contenido del libro:

De "Q & A" por Dave Eggers Un grupo de senadores y asambleístas estaban presionando a The Best American Nonrequired Reading con una serie de preguntas relacionadas con la colección, así que hemos decidido matar esa piedra en forma de introducción en forma de Q & A.

¿Quiénes son ellos, los miembros del comité Nonrequired que deciden las cosas en esta colección?

Son estudiantes de instituto de toda la bahía de San Francisco.

¿Están tocados por algún tipo de luz divina?

La pregunta es buena. Se especula mucho sobre el tema.

¿Son todos guapos, encantadores y van bien vestidos?

Sí. Todas, y especialmente Felicia Wong, que incluso sabe confeccionar su propia ropa.

Tengo una pregunta sobre el proceso de selección de los participantes en esta colección. ¿Es científico?

El proceso de elaboración de The Best American Nonrequired Reading no es científico. Es lo que uno consideraría lo contrario de científico.

¿Creacionista?

Pues no, tampoco es creacionista. La cuestión es que probablemente somos un poco menos meticulosos de arriba abajo que, por ejemplo, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército. Bueno, en realidad, tacha eso. Probablemente somos tan minuciosos como el Cuerpo de Ingenieros del Ejército, en el sentido de que somos intermitentemente minuciosos.

¿Cuál es su opinión y la del comité sobre el estado de los relatos cortos y las pequeñas revistas y otras publicaciones periódicas?

Estamos en un buen momento. Realmente lo es.

¿Más concretamente?

No todos los estadounidenses apreciamos el hecho de que tenemos unas 150 revistas trimestrales muy buenas en este país. Cada estado parece tener una revista trimestral muy buena, y alrededor de cien universidades tienen muy buenas revistas trimestrales, desde la Kenyon Review hasta la Ninth Letter de la Universidad de Illinois. Así que, según nuestras estimaciones, hay unas 150 publicaciones trimestrales muy buenas en este país. Tal vez más. Ahora bien, lo que no siempre apreciamos aquí en Estados Unidos es que en otras partes del mundo hay pocas o ninguna revista trimestral.

¿Qué se siente al seleccionar para la colección algo que ha encontrado en un lugar insólito?

Se siente muy bien. Este año, por ejemplo, en el último momento encontramos "Humpies", de Mattox Roesch. Lo publicó Agni Online, y a todos nos encantó, y aquí está, idealmente capaz de llegar a un público nuevo. Todos nos alegramos de haberlo encontrado; el mandato de la comisión es encontrar lo insólito y lo menos conocido y hacer llegar estas obras a nuestros lectores, la mayoría de los cuales tienen la piel muy fina y la vista muy mala.