La revolución rusa: Una introducción muy breve

Opiniones de los lectores

El libro forma parte de la serie «Very Short Introductions» de Oxford y ofrece una visión concisa de la Revolución Rusa, sus acontecimientos clave y sus implicaciones. Aunque algunos lectores aprecian su formato condensado y su claridad, otros lo consideran denso, falto de coherencia y que presupone un conocimiento previo del tema, lo que puede limitar su accesibilidad para los principiantes.

** Conciso y repleto de información. ** Ofrece una visión clara de la Revolución Rusa. ** Excelente para lectores con algún conocimiento previo del tema. ** Buen punto de partida para una mayor exploración con una lista de lectura completa. ** El tamaño portátil facilita la lectura sobre la marcha.

** Asume un conocimiento previo de la historia rusa, lo que puede confundir a los principiantes. ** La escritura densa puede restar disfrute y comprensión. ** Carece de un flujo coherente y salta entre períodos de tiempo, causando confusión. ** Algunas partes son demasiado técnicas y áridas. ** Los críticos sostienen que «simplifica» el tema, lo que puede decepcionar a algunos lectores.

(basado en 32 opiniones de lectores)

Título original:

The Russian Revolution: A Very Short Introduction

Contenido del libro:

Esta introducción concisa y accesible ofrece una narración analítica de los principales acontecimientos y desarrollos de la Rusia soviética entre 1917 y 1936. Examina el impacto de la revolución en la sociedad en su conjunto: en las diferentes clases, grupos étnicos, el ejército, hombres y mujeres, la juventud.

Su preocupación central es comprender cómo una estructura de dominación fue sustituida por otra. El libro registra la primacía de la política, pero sitúa firmemente los acontecimientos políticos en el contexto de un cambio económico, social y cultural masivo.

Desde la caída del comunismo se ha reflexionado mucho sobre el significado de la Revolución Rusa. El libro rechaza la actualmente influyente interpretación liberal de la revolución en favor de una que la ve enraizada en las contradicciones de una sociedad atrasada que buscaba la modernización y la ilustración y acabó en la tiranía política.