La Presidencia de William Howard Taft

Opiniones de los lectores

El libro es una biografía de la presidencia de William Howard Taft que ofrece un relato exhaustivo de su mandato. Explora su relación con Theodore Roosevelt y la dinámica política de la América de principios del siglo XX. Los críticos sostienen que la vida de Taft no se aborda de forma adecuada, lo que convierte al libro en un retrato estrecho centrado principalmente en su presidencia, que algunos consideran aburrido, pero que otros aprecian por su contenido informativo.

⬤ Bien escrito y fácil de leer, con una estructura clara.
⬤ Proporciona una cobertura exhaustiva de la presidencia de Taft, incluyendo sus luchas y logros políticos.
⬤ Destaca acontecimientos importantes como las elecciones de 1912 y la división del Partido Republicano.
⬤ Ofrece una visión equilibrada del carácter y el legado de Taft.

⬤ Se centra principalmente en la presidencia de Taft, con información limitada sobre su vida anterior y posterior.
⬤ Puede resultar aburrido y tedioso, falto de emoción y dramatismo en la narración.
⬤ Algunos lectores lo encontraron repetitivo y observaron una falta de contexto en profundidad sobre la América de principios de 1900.
⬤ Críticas sobre la imparcialidad de las fuentes citadas y la falta de pruebas concretas de ciertas afirmaciones.

(basado en 16 opiniones de lectores)

Título original:

The William Howard Taft Presidency

Contenido del libro:

El único presidente que más tarde fue presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos, William Howard Taft, comentó en la década de 1920 que "no recuerdo haber sido nunca presidente". Los historiadores han estado de acuerdo, y Taft suele ser retratado, cuando se escribe sobre él, como nada más que un jefe ejecutivo fracasado. En este nuevo y provocador estudio, el primero sobre la presidencia de Taft en cuatro décadas, Lewis L. Gould presenta una convincente evaluación de los logros y contratiempos de Taft en el cargo. Rico en interés humano y en un análisis fresco de los acontecimientos de los cuatro años de Taft en Washington, el libro de Gould muestra por qué merece la pena recordar la presidencia de Taft en sus propios términos.

Gould sostiene que Taft quería ser presidente y tenía una agenda ambiciosa cuando asumió el poder en marzo de 1909. Al abordar sus obligaciones más como un juez que como un ejecutivo carismático en el molde de Theodore Roosevelt, Taft pronto se encontró fuera de sintonía con la opinión pública. Gould muestra cómo el Arancel Payne-Aldrich y la controversia Ballinger-Pinchot dilapidaron el capital político de Taft y prepararon el terreno para las victorias demócratas en las elecciones de 1910 y 1912. Su narración sin fisuras ofrece tratamientos innovadores de estos episodios cruciales para hacer la presidencia de Taft más comprensible que en cualquier relato anterior. Sobre la reciprocidad canadiense, la diplomacia del dólar y el arbitraje internacional, el bien documentado trabajo de Gould va más allá de los tópicos anteriores sobre la administración de Taft para vincular su mandato a la evolución de la presidencia moderna. Taft aparece como un ejecutivo trabajador pero imperfecto, que careció del entusiasmo de Theodore Roosevelt o de la inspiración de Woodrow Wilson.

La ruptura con Theodore Roosevelt en 1912 condenó la presidencia de Taft, y Gould ofrece un análisis ecuánime de la erosión de su otrora cálida amistad. En el fondo, los dos hombres chocaron sobre la naturaleza del poder presidencial, y Gould traza con perspicacia cómo esta ruptura personal e ideológica influyó en el futuro del partido republicano y en el curso de la política estadounidense. En las hábiles manos de Gould, esta presidencia olvidada vuelve a cobrar vida. Al dejar la Casa Blanca en 1913, Taft escribió que "el pueblo de Estados Unidos no me debía otra elección". Lo que su presidencia merecía es la vivaz y sabia valoración de su trayectoria en el cargo contenida en este magnífico libro.