La posta inquietante: Historia, memoria y justicia en la Francia contemporánea

Título original:

The Haunting Post: History, Memory, and Justice in Contemporary France

Contenido del libro:

En The Haunting Past, el historiador francés Henry Rousso analiza los diversos y controvertidos tratamientos de la colaboración francesa con los nazis durante el régimen de Vichy, centrándose específicamente en el papel desempeñado por los historiadores, y la propia historia, en los juicios de posguerra de los colaboradores acusados.

Aunque el debate sobre la colaboración nazi se suprimió en su mayor parte en los años inmediatamente posteriores a la Segunda Guerra Mundial, los recientes cambios en el sentimiento público allanaron el camino para los juicios formales de antiguos funcionarios de Vichy acusados de colaborar con la Alemania nazi. En una serie de agudas entrevistas realizadas por el periodista Philippe Petit, Rousso analiza los acontecimientos del pasado reciente, especialmente el emotivo proceso Papon en Francia y las revelaciones que han salido a la luz con la apertura de los archivos comunistas.

Aunque Rousso fue uno de los historiadores llamados a testificar en una serie de sensacionales juicios políticos, también fue uno de los pocos que decidió no hacerlo, argumentando que la historia cambia y se reescribe constantemente y que, por tanto, no debe ser tenida en cuenta como prueba judicial. A lo largo de estos juicios, la opinión pública afirmó repetidamente que los historiadores no habían dado cuenta de los crímenes de Vichy y que había llegado el momento de que se conociera la verdad y se hiciera justicia. Rousso, por su parte, se opuso a la combinación de historia y justicia, alegando que la justicia es una cuestión de ética o de derecho, mientras que la historia debe estar libre de juicios.

The Haunting Past explora los métodos que emplean los historiadores para comprender y enmarcar las distintas perspectivas sobre el conocimiento y la verdad, las formas en que una sociedad abierta puede o debe gestionar la información, y las responsabilidades morales y cívicas de la élite intelectual en una democracia. A la luz del papel sensacionalista que a menudo desempeñan los medios de comunicación modernos, ésta es una oportuna crítica de las instituciones y de la relación entre la política, los tribunales y la prensa. Rousso plantea profundos interrogantes sobre el modo en que se alcanza el verdadero conocimiento del pasado reciente, desentrañando las funciones de los historiadores, jueces y periodistas facultados por la sociedad para sacar a la luz la verdad histórica y comunicarla al público.