La mujer que se atrevió a votar: El juicio de Susan B. Anthony

Opiniones de los lectores

El libro «The Woman Who Dared to Vote: The Trial of Susan B. Anthony» (La mujer que se atrevió a votar: el juicio de Susan B. Anthony) ofrece un relato detallado e informativo de las importantes contribuciones de Susan B. Anthony al movimiento por el sufragio femenino y sus juicios para impugnar las leyes electorales. Se centra especialmente en su relación con Elizabeth Cady Stanton y en el contexto histórico de su activismo.

El libro es muy informativo y ofrece una visión clara de importantes acontecimientos históricos relacionados con el movimiento por el sufragio femenino, en particular los casos judiciales en los que se vio implicada Susan B. Anthony. Describe con eficacia la dedicación y el activismo de Anthony y su asociación con Stanton. La concisa extensión del libro (210 páginas) lo hace accesible a los lectores.

El estilo de escritura se describe como un poco seco, lo que puede no enganchar a todos los lectores. Algunos lectores también pueden encontrar la portada del libro poco favorecedora y poco representativa del legado de Anthony.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

The Woman Who Dared to Vote: The Trial of Susan B. Anthony

Contenido del libro:

Justo al abrirse las urnas el 5 de noviembre de 1872, Susan B. Anthony llegó y rellenó su papeleta para los distintos candidatos. Pero antes de que pudiera depositarla en la urna, un observador electoral se opuso, alegando que su acción violaba las leyes de Nueva York y la constitución del estado. Anthony protestó con vehemencia diciendo que, como ciudadana de Estados Unidos y del estado de Nueva York, tenía derecho a votar en virtud de la Decimocuarta Enmienda. Los interventores cedieron y permitieron a Anthony depositar sus papeletas. Anthony fue detenida, acusada de un delito federal y juzgada en los tribunales.

Principalmente representado en colecciones de documentos y relatos más amplios de la lucha por el sufragio femenino, el controvertido juicio de Anthony -como narración histórica en los anales del derecho estadounidense- sigue siendo un tema relativamente descuidado. N. E. H. Hull ofrece el primer libro que aborda en profundidad las dimensiones jurídicas de esa narración y, en el proceso, ilumina las leyes, la política y las personalidades en el centro del juicio y su resultado.

Hull resume el movimiento por el sufragio femenino en la época posterior a la Guerra Civil, revela su traición por parte de antiguos aliados del movimiento abolicionista y describe su caída en el caos. A continuación, relata la votación, la detención y las audiencias preliminares de Anthony, así como las maniobras legales y de relaciones públicas en el período previo al juicio. Capta el drama creado por Anthony, sus abogados, el fiscal, políticamente ambicioso, y el juez presidente -y juez del Tribunal Supremo- Ward Hunt, que argumentó enfáticamente en contra de la interpretación de Anthony de las Enmiendas de Reconstrucción como fuente de su derecho al voto. A continuación, la autora sigue la evolución de los acontecimientos posteriores al juicio -incluido el caso Minor contra Happersett, otro caso clave para el derecho de voto de la mujer- y sigue a los principales protagonistas hasta la aprobación final de la Decimonovena Enmienda (o Enmienda Susan B. Anthony).

La concisa y amena guía de Hull revela una historia de coraje y desesperación, de hermandad y rivalidad, de altos propósitos y baja política. También subraya para todos nosotros cómo el acto de desobediencia civil de Anthony sigue siendo esencial para nuestra comprensión tanto de la historia constitucional como de la historia de las mujeres, y por qué todo esto es importante.