Puntuación:
El libro presenta una exploración exhaustiva de los conflictos morales entre ciencia y religión, argumentando que la verdadera cuestión no es el proceso de la ciencia en sí, sino las implicaciones morales del conocimiento científico. Analiza cómo ambas partes del debate adoptan a menudo posturas extremas que tergiversan sus creencias fundamentales.
Ventajas:El libro proporciona una excelente visión de los debates morales en torno a la ciencia, ofrece valiosos recursos y ayuda a aclarar los conceptos erróneos entre cientificismo y creencias religiosas. Destaca la necesidad de educación y comprensión para salvar las distancias entre los distintos puntos de vista.
Desventajas:Algunos críticos expresan su frustración por la perspectiva del autor y temen que no aborde adecuadamente la educación basada en la evidencia frente a la superstición. Preocupa que el autor pueda ser parcial o excesivamente dependiente de interpretaciones particulares de cuestiones religiosas y morales.
(basado en 2 opiniones de lectores)
Morals Not Knowledge: Recasting the Contemporary U.S. Conflict Between Religion and Science
Existe una versión gratuita en ebook de este título disponible a través de Luminos, el programa de publicación de monografías en acceso abierto de University of California Press.
Visite www.luminosoa.org para obtener más información. En una época en la que los políticos conservadores cuestionan la irrefutabilidad de descubrimientos científicos como el cambio climático, es más importante que nunca comprender el conflicto que subyace en los debates «religión vs.
ciencia» que se desarrollan en la esfera pública. En esta obra pionera, John H. Evans revela que, salvo contadas excepciones, incluso los estadounidenses religiosos más conservadores aceptan la capacidad de la ciencia para hacer afirmaciones objetivas sobre el mundo.
Sin embargo, muchas personas religiosas no están de acuerdo con la moralidad que implícitamente promueven algunas formas de ciencia. Con una erudición clara y atractiva, Evans rebate la noción predominante de que existe un conflicto fundamental sobre la forma en que los científicos y los religiosos hacen afirmaciones sobre la naturaleza y argumenta que sólo comprendiendo adecuadamente el conflicto moral entre la religión y la ciencia contemporáneas podremos contribuir a una interacción más productiva entre estas dos grandes instituciones.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)