Opiniones de los lectores
Resumen:El libro presenta un análisis conciso y atractivo del Tribunal Supremo, atractivo tanto para el público jurídico como para el no jurídico. Ofrece una perspectiva histórica y explora casos y doctrinas significativos, al tiempo que respalda principalmente un enfoque originalista y textualista. Sin embargo, algunos lectores lo encuentran sesgado hacia puntos de vista conservadores, alienando potencialmente a aquellos que buscan interpretaciones más progresistas.
Ventajas:⬤ Conciso, atractivo e informativo tanto para lectores jurídicos como no jurídicos
⬤ presenta casos históricos esenciales y decisiones recientes
⬤ tratamiento justo de argumentos opuestos
⬤ valioso para entender las perspectivas conservadoras en el Tribunal Supremo
⬤ enfatiza la importancia del originalismo constitucional y el textualismo.
⬤ Sesgos percibidos contra las ideas progresistas
⬤ puede no desafiar las creencias conservadoras
⬤ algunos lectores consideraron que carecía de profundidad en puntos de vista alternativos.
(basado en 8 opiniones de lectores)
Título original:
The Politically Incorrect Guide to the Supreme Court
Contenido del libro:
La justicia en la balanza
Alexander Hamilton predijo que el poder judicial sería "la rama menos peligrosa" del gobierno. ¿Cómo está funcionando?
El Tribunal Supremo se erige en árbitro de un país cada vez más incapaz de gobernarse a sí mismo. Los estadounidenses no se ponen de acuerdo sobre el significado de la Constitución, ni siquiera sobre el Estado de Derecho. ¿Son los nueve sumos sacerdotes entronizados en su templo de mármol los salvadores de la República o los portadores del féretro de la democracia? ¿Son defensores de la Constitución tal y como está escrita o superlegisladores que legislan desde el banquillo? ¿Qué preveían los Fundadores cuando confirieron el "Poder Judicial" a "un Tribunal Supremo"?
John Yoo, profesor de Derecho en la Universidad de Berkeley, y Robert J. Delahunty, miembro del Claremont Institute Center for the American Way of Life, ofrecen las respuestas con una lectura incisiva de la ley y la historia constitucional. La Guía políticamente incorrecta del Tribunal Supremo explica:
La turbulenta historia de los primeros años del Tribunal y el triunfo final de la "supremacía judicial".
La Carta de Derechos: cómo ha definido el Tribunal la libertad de expresión, la libertad religiosa y el derecho a portar armas.
Sentencias notorias del Tribunal y cómo fueron revocadas: desde Dred Scott hasta Roe contra Wade.
Por qué la "acumulación de tribunales" es una tentación constante para los presidentes demócratas.
Los mejores y los peores jueces del Tribunal Supremo y las cualidades que los distinguen.
El futuro del Tribunal Supremo: ¿Será el sello de goma de las administraciones corruptas o el último guardián que proteja las libertades de nuestra nación?
La Guía Políticamente Incorrecta del Tribunal Supremo ofrece un relato penetrante e irreverente de los jueces -ideólogos y cobardes, genios y mediocres, todos ellos completamente humanos- y un análisis fascinante de un Tribunal que ha oscilado como un péndulo desde la preservación de la República al debilitamiento del gobierno del pueblo y de nuevo a la defensa de la Constitución. Este libro, ágil, informativo y con argumentos poderosos, garantiza al lector una comprensión más profunda del órgano judicial más poderoso de Estados Unidos.
Otros datos del libro:
| ISBN: | 9781684513550 |
| Autor: | |
| Editorial: | |
| Idioma: | inglés |
| Encuadernación: | Tapa blanda |
| Año de publicación: | 2023 |
| Número de páginas: | 256 |
Compra:
Actualmente disponible, en stock.
