La gran apuesta americana: Teoría y práctica de la disuasión desde la Guerra Fría hasta el siglo XXI

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una esclarecedora historia de la disuasión nuclear, especialmente durante la Guerra Fría, utilizando documentos desclasificados para obtener una perspectiva más precisa. Analiza la evolución del panorama de las amenazas nucleares en un mundo con múltiples actores, incluidos los no estatales. Aunque es denso y no especialmente ameno, se considera valioso para quienes se interesan por comprender las cuestiones nucleares.

Análisis histórico perspicaz, uso de documentos desclasificados, relevante para las amenazas nucleares modernas, beneficioso para los profesionales de la disuasión.

No es una lectura entretenida, puede ser demasiado denso para lectores ocasionales, no es muy atractivo para el público en general.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Great American Gamble: Deterrence Theory and Practice from the Cold War to the Twenty-First Century

Contenido del libro:

The Great American Gamble examina el pasado, el presente y el futuro previsible de la teoría de la disuasión, las fuerzas estratégicas, las armas nucleares y la política de Estados Unidos. Ofrece una explicación detallada de las distintas escuelas de la teoría de la disuasión que surgieron a finales de la década de 1950 y principios de la de 1960.

Basándose en una extensa revisión de documentos previamente clasificados, demuestra cómo y por qué las políticas del Gobierno de EE.UU. llegaron a adherirse a las directrices establecidas por la teoría de la disuasión popularmente llamada "equilibrio del terror". El Dr.

Payne presenta los supuestos, juicios y esperanzas que llevaron a los responsables políticos estadounidenses de las sucesivas administraciones republicanas y demócratas a esa elección. La aceptación del equilibrio del terror como política oficial fue cuestionada en ocasiones durante la guerra fría, tanto bajo las administraciones demócratas como republicanas, pero se mantuvo como el eje de las políticas estratégicas estadounidenses.

La mayoría de los estadounidenses presumían de estar defendidos, pero las decisiones del gobierno estadounidense se basaban en la creencia, como señaló Henry Kissinger, de que "la vulnerabilidad contribuía a la paz y la invulnerabilidad contribuía a la guerra". De cara al futuro, la pregunta clave es hasta qué punto los principios básicos de la teoría académica de la disuasión de la Guerra Fría proporcionan una orientación útil para la política estratégica contemporánea, dadas las amenazas y condiciones actuales.

La conclusión que aquí se ofrece es que las conocidas directrices de la Guerra Fría constituyen una base manifiestamente imprudente para la política estadounidense. Mucho de lo que creíamos saber sobre la disuasión durante la Guerra Fría parece haber sido más una esperanza efímera que sabiduría.