Puntuación:
El libro de David Hackett Fischer analiza las falacias lógicas que suelen cometer los historiadores, con el objetivo de ayudar a los escritores a evitar estos escollos. Aunque muchas reseñas elogian el libro por su humor, claridad y profundidad de conocimientos, algunas lo critican por las imprecisiones en la identificación de las falacias y por ser una lectura difícil.
Ventajas:El libro está bien escrito, es informativo y presenta abundantes ejemplos; se considera esencial para historiadores y estudiantes de historia. Los críticos aprecian su humor y su organización lógica, y señalan que puede mejorar significativamente la escritura histórica.
Desventajas:Algunos lectores encontraron inexactitudes en la clasificación de las falacias que hace Fischer y opinaron que atribuye erróneamente las falacias a determinados textos. Además, el libro puede resultar pesado y difícil de leer, y hubo quejas sobre la calidad de la versión Kindle y sus problemas de legibilidad.
(basado en 47 opiniones de lectores)
Historians' Fallacie: Toward a Logic of Historical Thought
"Si uno se ríe cuando David Hackett Fischer se sienta a jugar, se quedará para animar.
Su libro debe leerse tres veces: la primera con rabia, la segunda entre risas y la tercera con respeto..... La sabiduría se expresa con cierta crueldad.
Pocos historiadores importantes salen indemnes. Diez mil miembros de la AmericanHistorical Association se apresurarán a consultar el índice y respirarán un poco más tranquilos al comprobar que sus nombres están ausentes.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)