La era de Jackson y el arte del poder estadounidense, 1815-1848

Opiniones de los lectores

El libro está dividido en dos partes: una centrada en el presidente Jackson, presentado de forma desfavorable, y otra que abarca acontecimientos históricos no relacionados con Jackson. La parcialidad del autor y sus repetitivos puntos de vista políticos desvirtúan la experiencia de lectura, a pesar del atractivo tratamiento del personaje de Jackson. La redacción es criticada por su falta de edición y su tono amateur.

El libro ofrece una perspectiva interesante y refrescante sobre Jackson, que difiere de los tratamientos biográficos típicos. El discurso en torno a los hechos está bien ejecutado.

El libro carece de una interpretación imparcial de Jackson, llena de los prejuicios liberales del autor. Adolece de la necesidad de una mejor edición, con citas y anécdotas repetidas. También presenta un nivel de análisis amateur, descuidando el contexto histórico significativo.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

The Age of Jackson and the Art of American Power, 1815-1848

Contenido del libro:

Como afirma William Nester en The Age of Jackson, se necesita un gran líder para personificar una época. Titán político durante treinta y tres años (1815-1848), Andrew Jackson poseía un carácter, unas creencias y unos actos que dominaron la política estadounidense.

Aunque Jackson regresó a su plantación de Tennessee en marzo de 1837 tras ocho años como presidente, siguió eclipsando la política estadounidense. Dos de sus protegidos, Martin -el Mago- van Buren y James -Joven Hickory- Polk, le siguieron a la Casa Blanca y continuaron con su programa. Jackson provocó tormentas de pasiones políticas en toda su época.

Mucha más gente le amaba que le odiaba, pero el fervor era igual de intenso en ambos casos. Aunque las pasiones se han calmado, el debate persiste.

Los historiadores están divididos sobre el legado de Jackson. Algunos lo ensalzan como uno de los mejores presidentes de Estados Unidos, citando su defensa del hombre común, el mantenimiento del país unido durante la crisis de la anulación y la eliminación de la deuda nacional. Otros lo condenan como un déspota mezquino que destrozó la Constitución y perjudicó el desarrollo de la nación al destruir el Segundo Banco de los Estados Unidos, desafiar al Tribunal Supremo y agravar gravemente la corrupción política con su sistema de botín.

Otros condenan su expulsión forzosa de más de cuarenta mil nativos americanos de sus hogares a lo largo del Sendero de las Lágrimas, que se extendía al oeste del río Misisipí, y en el que perecieron miles de personas. En su lúcida evaluación de uno de los líderes más conflictivos de la historia de Estados Unidos, Nester aporta una nueva perspectiva al antiguo debate sobre la naturaleza misma del poder.