La defensa de la neutralidad religiosa estadounidense

Título original:

Defending American Religious Neutrality

Contenido del libro:

Aunque a menudo se la acusa de hostilidad hacia la religión, la doctrina de la Primera Enmienda trata de hecho la religión como un bien humano distintivo. Sin embargo, insiste en que este bien se entienda de forma abstracta, sin que el Estado tome partido en ninguna cuestión teológica. En este artículo, un destacado especialista en derecho constitucional explica la lógica de esta forma de neutralidad exclusivamente estadounidense, más centrada en la religión de lo que proponen los teóricos liberales y menos abiertamente teísta de lo que defienden los conservadores.

La garantía de libertad religiosa de la Primera Enmienda está amenazada. Un número cada vez mayor de críticos, incluida una casi mayoría del Tribunal Supremo, parecen dispuestos a desechar el ideal de la neutralidad religiosa estadounidense. Andrew Koppelman defiende ese ideal y explica por qué proteger la religión de la manipulación política es imperativo en una América de creciente diversidad religiosa.

Según Koppelman, entender la neutralidad religiosa estadounidense puede explicar algunos enigmas familiares. ¿Cómo puede ser inadmisible la lectura de la Biblia en las escuelas públicas mientras las sesiones legislativas comienzan con oraciones, la Navidad es una fiesta oficial y las palabras "bajo Dios" aparecen en el juramento a la bandera? ¿Son constitucionales los servicios sociales basados en la fe, la financiación pública de escuelas religiosas o la enseñanza del diseño inteligente? Combinando análisis jurídicos, históricos y filosóficos, Koppelman muestra cómo el Derecho sortea con coherencia estos enigmas. Explica por qué las leyes deben tener una finalidad legislativa laica, por qué se permiten los antiguos reconocimientos ceremoniales de la religión, pero no los nuevos, y por qué es justo dar a la religión un trato especial.