La decadencia del derecho natural: Cómo los abogados estadounidenses una vez utilizado el derecho natural y por qué dejaron de

Opiniones de los lectores

El libro es elogiado por ser una exploración accesible y bien escrita de un tema descuidado en la erudición jurídica, atrayendo tanto a académicos como a legos. Sin embargo, se critica su falta de profundización en el Derecho Natural y su excesiva dependencia de las citas directas, lo que resta valor a las aportaciones originales del autor.

⬤ Una lectura estupenda
⬤ accesible tanto a estudiosos como a profanos
⬤ bien escrito
⬤ ofrece un debate apolítico sobre la mentalidad del Tribunal actual frente a la de los Fundadores.

⬤ Carece de una visión del verdadero significado de la Ley Natural
⬤ restringe la aplicación a la jurisprudencia
⬤ muy dependiente de citas directas, reduciendo el pensamiento original
⬤ considerado demasiado corto si se eliminaran las citas.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

The Decline of Natural Law: How American Lawyers Once Used Natural Law and Why They Stopped

Contenido del libro:

Un relato de un cambio fundamental en el pensamiento jurídico estadounidense, desde una concepción del derecho como algo que se encuentra en la naturaleza a otra en la que el derecho es enteramente una creación humana.

Antes de finales del siglo XIX, el derecho natural desempeñaba un papel importante en el sistema jurídico estadounidense. Los abogados lo utilizaban habitualmente en sus argumentos y los jueces solían basarse en él en sus dictámenes. Hoy, por el contrario, el derecho natural no desempeña prácticamente ningún papel en el sistema jurídico. Cuando el derecho natural formaba parte de las herramientas de los abogados, éstos consideraban a los jueces como creadores de la ley, pero cuando el derecho natural desapareció del sistema jurídico, los abogados empezaron a considerar a los jueces como creadores de la ley.

En The Decline of Natural Law, el eminente historiador jurídico Stuart Banner explora las causas y consecuencias de este cambio. Para ello, Banner analiza las formas en que los juristas utilizaban el derecho natural y por qué el concepto les parecía razonable. Además, examina varias tendencias a largo plazo en el pensamiento jurídico que debilitaron la posición del derecho natural, incluido el uso de constituciones escritas, la separación gradual de las esferas del derecho y la religión, el rápido crecimiento de las publicaciones jurídicas y la posición del derecho natural en algunas de las cuestiones jurídicas más controvertidas del siglo XIX. Por último, describe tanto el rechazo del derecho natural por parte de la profesión a finales del siglo XIX y principios del XX como el modo en que el sistema jurídico respondió a la ausencia de derecho natural.

El primer libro que explica cómo funcionó en su día el derecho natural en el sistema jurídico estadounidense, The Decline of Natural Law ofrece una visión única de cómo y por qué se produjo este importante cambio en el pensamiento jurídico, y se centra, en particular, en el paso de la idea de que el derecho es algo que encontramos a algo que creamos.