La brecha de la empatía: las desventajas masculinas y los mecanismos de su desatención

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una exploración exhaustiva y basada en pruebas de las cuestiones de género, centrándose especialmente en la experiencia masculina y en la llamada «brecha de empatía». Presenta investigaciones y estadísticas exhaustivas para cuestionar las narrativas predominantes sobre la desigualdad de género, abogando por una comprensión equilibrada de los problemas de los hombres en la sociedad. Aunque alabado por su contenido y erudición, también destaca por su carácter denso y desafiante, que requiere un compromiso significativo por parte de los lectores.

⬤ Bien documentado y documentado
⬤ examen crítico de temas de género
⬤ contiene numerosos datos, cifras y estadísticas
⬤ ofrece una perspectiva equilibrada
⬤ recomendado para estudios de género y ciencias sociales
⬤ discurso compasivo
⬤ atractivo para quienes estén familiarizados con el tema.

⬤ Lectura densa y larga (casi 600 páginas)
⬤ potencialmente abrumadora para los recién llegados al tema
⬤ puede presentar un punto de vista desafiante para algunos lectores
⬤ requiere un compromiso de tiempo significativo para digerir.

(basado en 13 opiniones de lectores)

Título original:

The Empathy Gap: Male Disadvantages and the Mechanisms of Their Neglect

Contenido del libro:

The Empathy Gap propone la tesis de que los hombres y los niños se encuentran en gran desventaja en muchos ámbitos de la vida, como la educación, la sanidad, la integridad genital, la justicia penal, el maltrato doméstico, el horario laboral, la fiscalidad, las pensiones, la paternidad, la falta de vivienda, el suicidio, los delitos sexuales y el acceso a sus propios hijos tras la separación de los padres. La afirmación se justifica en el libro con pruebas empíricas, en su mayoría, aunque no exclusivamente, del Reino Unido, que incluyen casi 1.000 referencias, 179 figuras y 49 tablas.

A la mayoría de la gente, de ambos sexos, esto le parecerá una perspectiva perversa, ya que la desventaja se ha convertido en la provincia de las mujeres, las niñas y las minorías, no de los hombres. Sin embargo, los argumentos empíricos que apoyan las desventajas que sufren los hombres y los niños son innegables para la mente objetiva. Pero si esto es así, ¿por qué la percepción popular es que los hombres son privilegiados mientras que las desventajas son competencia del sexo opuesto? ¿Por qué las desventajas masculinas pasan desapercibidas, por ambos sexos, si son tan generalizadas? Presentar el caso de las desventajas masculinas generalizadas y sustanciales es también un desafío al paradigma hegemónico habitual de la teoría feminista.

Estas cuestiones se abordan en The Empathy Gap presentando una orientación totalmente diferente sobre la psicología social de las relaciones entre los sexos. Fuera la idea de un patriarcado opresor.

En cambio, la participación de un hombre en el vínculo de pareja humano se considera altruista, un fenómeno que surge originalmente de la evolución y se representa en el individuo a través de la psique emocional. Este es el origen de una asimetría en la percepción de los sexos que normaliza la preferencia por las hembras y, por consiguiente, perjudica inevitablemente a los machos como corolario.

La estrategia evolucionada exitosa implica la utilidad masculina y la relativa desechabilidad masculina, facilitada esta última por una empatía silenciada hacia los machos, por parte de ambos sexos - la brecha de empatía