La arquitectura del gobierno: Repensar la descentralización política

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una exploración exhaustiva de la descentralización política, argumentando que sus supuestos beneficios también pueden lograrse mediante la descentralización administrativa. Evalúa diversos argumentos a favor de la descentralización y hace hincapié en las complejidades que entraña, combinando modelos formales con argumentos informales. La redacción es atractiva y fomenta el debate sobre el tema.

⬤ Proporciona una visión completa de un tema descuidado en la teoría política
⬤ presenta una visión equilibrada con consideración para ambos lados del debate sobre la descentralización
⬤ incluye una interesante bibliografía con fuentes clásicas y modernas
⬤ la escritura es fluida y accesible para lectores generales a pesar del contenido técnico.

⬤ Incluye complejos modelos formales y ecuaciones que pueden resultar molestos para lectores sin una sólida formación en la materia
⬤ es difícil reunir pruebas empíricas, lo que deja algunos argumentos sin resolver
⬤ puede no resultar atractivo para quienes busquen únicamente debates generales sin detalles técnicos.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

The Architecture of Government: Rethinking Political Decentralization

Contenido del libro:

Desde los tiempos de Montesquieu y Jefferson, la descentralización política se ha considerado una fuerza para mejorar el gobierno y los resultados económicos. Se cree que acerca el gobierno al pueblo, fomenta la virtud cívica, protege la libertad, aprovecha la información local, estimula la innovación política y alivia las tensiones étnicas.

Inspirados por estos argumentos y generosamente financiados por las principales agencias de desarrollo, países de todo el mundo se han apresurado a delegar el poder en los gobiernos locales. Este libro reexamina los argumentos que subyacen a la fe moderna en la descentralización.

Mediante análisis lógicos y modelos formales, y recurriendo a numerosos ejemplos, demuestra que la mayoría se basan en vagas intuiciones o visiones parciales que no resisten el escrutinio. Una revisión de los estudios empíricos sobre la descentralización revela que éstos son tan poco concluyentes y contradictorios entre sí como las teorías que pretenden poner a prueba.