La aplicabilidad de las matemáticas como problema filosófico

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una perspectiva de primer orden, que invita a la reflexión, sobre la filosofía de las matemáticas y su aplicación a la ciencia física, pero también adolece de importantes críticas en cuanto a su contenido y enfoque. Algunos lectores lo encuentran engañosamente titulado, con una falta de profundidad en cuanto a su temática, lo que resulta decepcionante.

⬤ Escritura convincente y de primera calidad
⬤ contenido que invita a la reflexión
⬤ sirve como complemento útil y correctivo parcial de los puntos de vista de otros pensadores.

⬤ Título engañoso
⬤ no se centra en el interesante tema de la eficacia de las matemáticas en la física
⬤ las críticas a los físicos parecen infundadas y carecen de comprensión contemporánea
⬤ algunos malentendidos filosóficos, lo que hace que parezca una pérdida de tiempo.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Applicability of Mathematics as a Philosophical Problem

Contenido del libro:

Este libro analiza las distintas formas en que se aplican las matemáticas en las ciencias físicas y presenta una tesis sorprendente: el éxito de la física matemática parece asignar a la mente humana un lugar especial en el cosmos.

Mark Steiner distingue entre los problemas semánticos que surgen del uso de las matemáticas en la deducción lógica; los problemas metafísicos que surgen de la supuesta brecha entre los objetos matemáticos y el mundo físico; los problemas descriptivos que surgen del uso de las matemáticas para describir la naturaleza; y los problemas epistemológicos que surgen del uso de las matemáticas para descubrir esas mismas descripciones.

Los problemas epistemológicos conducen a la tesis sobre la mente. Con frecuencia se afirma que el universo es indiferente a los objetivos y valores humanos y, por tanto, Locke y Peirce, por ejemplo, dudaban de la capacidad de la ciencia para descubrir las leyes que rigen lo humanamente inobservable. Steiner sostiene que, por el contrario, esas leyes se descubrieron utilizando analogías matemáticas creadas por el hombre, lo que dio lugar a una imagen antropocéntrica del universo como «amigable» para la cognición humana, un desafío al arraigado dogma del naturalismo.